快遞派送費集體漲價是否涉及壟斷？

2016年12月，廣東圓通、中通等5家快遞公司就因協(xié)同漲價收到廣東省發(fā)改委65萬元罰單。

北京交通大學(xué)交通運輸學(xué)院副教授張曉東表示，快遞公司提高快遞員派送費，不一定導(dǎo)致民眾快遞寄送費上漲。他認(rèn)為如果快遞費上漲，引發(fā)監(jiān)管部門關(guān)注應(yīng)滿足兩個條件，一是如果上調(diào)快遞費的企業(yè)市場份額占80%以上，就滿足了壟斷市場的一個條件。二是是否獲得超額利潤，企業(yè)是否為了攫取壟斷利潤，使價格大于邊際成本。

張曉東向記者表示，如果企業(yè)能夠證明上調(diào)費用，是因為運輸、人力等成本造成的。再者，如果上漲價格同時提高快遞服務(wù)的水平與效率，減少野蠻分揀，提高妥投率等方面，消費者也是可以接受的。

相關(guān)報道:

• 女子穿睡衣收快遞被快遞員襲胸 對方:是你穿太少

• 女子買20萬快遞保價寄燕窩 燕窩碎了公司只賠4萬

• 北京一圍墻因大風(fēng)坍塌 1名快遞員被埋壓死亡

• 天價“西周青銅器”寄至深圳成碎片 快遞只愿賠3萬

• 申通北京房山積壓上萬件快遞 回應(yīng)：兩天處理完