（原標(biāo)題：25年前被認(rèn)定搶劫470元坐牢3年申請(qǐng)刑事復(fù)查省高院立案）

6月2日，陳時(shí)生從安徽省高院獲知，他向省高院申請(qǐng)的搶劫案刑事復(fù)查，5月23日已經(jīng)立案。1991年11月14日，安徽壽縣人陳時(shí)生乘坐同鄉(xiāng)人李方玉的車(chē)，送殷嚴(yán)剛（已死亡多年）去袁樓，途中因車(chē)費(fèi)問(wèn)題陳時(shí)生和殷嚴(yán)剛發(fā)生沖突。

次日，殷嚴(yán)剛向壽縣公安局報(bào)案稱(chēng)，陳時(shí)生搶劫其錢(qián)財(cái)，陳時(shí)生遂被壽縣公安局刑事拘留。兩個(gè)多月后，壽縣法院認(rèn)定，陳時(shí)生以非法占有為目的，實(shí)施暴力，劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑3年。

陳時(shí)生稱(chēng)，當(dāng)時(shí)公安人員對(duì)其刑訊逼供，致其左內(nèi)踝骨折、性功能喪失等。李方玉表示，當(dāng)年他因遭到刑訊逼供作偽證，如今他愿證明陳時(shí)生沒(méi)有搶劫，被判坐牢實(shí)屬冤枉。因不服原審判決，陳時(shí)生多次提起上訴，壽縣法院再審、六安市中院發(fā)回重審、淮南市中院終審裁定均維持原判。2017年2月，陳時(shí)生向安徽省高院提交刑事申訴書(shū)，“我不會(huì)放棄，我必須討一個(gè)公道”，陳時(shí)生說(shuō)。

25年前被認(rèn)定搶劫470元坐牢3年

1991年11月15日，陳時(shí)生因搶劫被壽縣公安局刑事拘留，同月28日被逮捕。壽縣檢察院以陳時(shí)生犯有搶劫罪，向壽縣法院提起公訴。

1992年1月31日，壽縣法院作出（1992）壽初刑字第14號(hào)判決，經(jīng)審理查明，1991年11月14日下午，陳時(shí)生由窯口鄉(xiāng)街道趕回淮南，途經(jīng)十字路口處，發(fā)現(xiàn)中午在陳時(shí)舉（陳時(shí)生哥哥）家飯店吃飯的殷嚴(yán)剛包租東風(fēng)三輪車(chē)到袁樓村親戚殷茂霞家。陳時(shí)生便強(qiáng)行上車(chē)坐進(jìn)駕駛室，并對(duì)司機(jī)李方玉講“他（指殷嚴(yán)剛）腰里有幾個(gè)，走到前面拐彎處叫他打一批（土語(yǔ)，意即叫殷散香煙），哈他兩包（土語(yǔ)，意即索要兩包香煙）”。

陳時(shí)生所做傷情鑒定。

當(dāng)車(chē)行至拐往袁樓去的土公路處時(shí)，陳時(shí)生叫停車(chē)，上到車(chē)廂里與殷嚴(yán)剛坐在一起。行駛中，陳時(shí)生摸拭了殷嚴(yán)剛的上衣口袋，強(qiáng)行掏走殷嚴(yán)剛身上的470元現(xiàn)金。之后，陳時(shí)生叫喊停車(chē)，把殷嚴(yán)剛從車(chē)上拖下進(jìn)行毆打，隨后，陳時(shí)生跟車(chē)返回窯口，乘他人車(chē)返回淮南。

壽縣法院認(rèn)為，陳時(shí)生以非法占有為目的，實(shí)施暴力，劫取他人財(cái)物，其行為構(gòu)成搶劫罪，判處其有期徒刑3年。

之后，陳時(shí)生先后在原六安地區(qū)勞改隊(duì)、安徽省白湖監(jiān)獄服刑，1994年11月14日刑滿(mǎn)釋放。

否認(rèn)搶劫，自稱(chēng)被刑訊逼供致性功能喪失

陳時(shí)生回憶，1991年11月14日中午，他在哥哥陳時(shí)舉的飯店遇到殷嚴(yán)剛，二人閑聊了幾句后陳時(shí)生離開(kāi)。當(dāng)天下午，陳時(shí)生在街上看到殷嚴(yán)剛想包車(chē)去袁樓，正在和李方玉商量?jī)r(jià)錢(qián)，陳時(shí)生便上前協(xié)調(diào)了一下，雙方約定車(chē)費(fèi)7元。

陳時(shí)生表示，因李方玉對(duì)路不熟，讓其帶路，他答應(yīng)了，進(jìn)入駕駛室。在途中，李方玉的車(chē)子多次出故障，其中有一次上橋時(shí)，車(chē)子鏈條又掉了，陳時(shí)生在后面推著車(chē)防止其滑下去。李方玉修好車(chē)，他隨即跳上車(chē)，坐在車(chē)廂里和李方玉聊天。李方玉稱(chēng)，要是車(chē)子再壞，就不送殷嚴(yán)剛?cè)ツ康牡亓?，少收他點(diǎn)錢(qián)。

說(shuō)完沒(méi)多久，車(chē)子又壞了，李方玉讓殷嚴(yán)剛下車(chē)。但殷嚴(yán)剛以未將其送到目的地為由拒絕下車(chē)，陳時(shí)生上前拽他，被踢了一腳。隨之，陳時(shí)生強(qiáng)行將殷嚴(yán)剛拽下車(chē)。殷嚴(yán)剛不想付車(chē)費(fèi)，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，此時(shí)，路人紛紛圍觀，并指責(zé)殷嚴(yán)剛，最終殷嚴(yán)剛付了車(chē)費(fèi)。

“搶劫了沒(méi)有？昨天下午在干嗎？”次日，陳時(shí)生被帶到壽縣公安局。陳時(shí)生表示，他一遍又一遍如實(shí)重復(fù)事情經(jīng)過(guò)，結(jié)果遭受到的是一遍又一遍的拳打腳踢、扇耳光，四五個(gè)人輪流毆打他，陳時(shí)生的腳踝被審訊人員甩過(guò)來(lái)的三角鐵砸到，導(dǎo)致骨折。

陳時(shí)生受傷的左內(nèi)踝。

陳時(shí)生說(shuō)，當(dāng)晚，他被吊在窗戶(hù)上打，“他們還拿老式的長(zhǎng)電棍擊打我的下體，簡(jiǎn)直慘無(wú)人道”，回憶起當(dāng)時(shí)的情景，現(xiàn)年59歲的陳時(shí)生哽咽了。

2015年1月9日，壽縣縣醫(yī)院出具的病歷記錄顯示，經(jīng)檢查，20余年前，因外傷致腫痛，陳時(shí)生左內(nèi)踝部見(jiàn)皮膚陳舊性疤痕，活動(dòng)受限。X線(xiàn)片顯示，其左內(nèi)踝見(jiàn)陳舊性骨折，未愈，骨折端分離。診斷結(jié)果為陳時(shí)生左內(nèi)踝陳舊性骨折未愈。

2015年3月11日，淮南博大泌尿?qū)？漆t(yī)院門(mén)診病歷表明，陳時(shí)生因尿急伴陰莖勃起困難25年，診斷結(jié)果為陰莖勃起功能障礙等。

2015年4月7日，安徽求實(shí)司法鑒定中心對(duì)陳時(shí)生進(jìn)行了傷殘等級(jí)鑒定，其出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)稱(chēng)，陳時(shí)生左下肢跛行，左額部見(jiàn)3厘米縫合疤痕，雙側(cè)鎖骨不對(duì)稱(chēng)，右鎖骨突起，左內(nèi)踝見(jiàn)骨性突起，左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。最終鑒定意見(jiàn)為，陳時(shí)生左內(nèi)踝陳舊性骨折未愈，現(xiàn)遺左下肢部分功能喪失，其損傷的后遺癥相當(dāng)于《工傷》十級(jí)傷殘。

2014年12月18日，白湖監(jiān)獄管理分局獄政管理科出具證明稱(chēng)，陳時(shí)生因犯搶劫罪，被判處有期徒刑3年，1992年10月24日至1994年11月14日期間，曾在安徽省白湖農(nóng)場(chǎng)老殘犯大隊(duì)服刑改造。2016年8月4日，原六安地區(qū)勞改支隊(duì)中隊(duì)長(zhǎng)亦證明，陳時(shí)生在下中隊(duì)時(shí)確有重活兒不能干，腳有病。

申訴三次均維持原判

陳時(shí)生始終未認(rèn)罪，并不服一審判決。2013年，國(guó)家對(duì)平反冤假錯(cuò)案的重視讓他看到了希望，同年，他向壽縣法院申請(qǐng)?jiān)賹?。陳時(shí)生認(rèn)為，該案原審作出的（1992）壽刑初字第14號(hào)刑事判決，事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律不當(dāng)，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，對(duì)其宣告無(wú)罪。

2015年5月27日，壽縣法院開(kāi)庭再審，公訴機(jī)關(guān)再審查明，殷嚴(yán)剛在案發(fā)后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案稱(chēng)，1991年水災(zāi)過(guò)后，其姑母殷茂霞家沒(méi)錢(qián)買(mǎi)麥種，托他借錢(qián)用。11月14日中午，前往殷茂霞家送錢(qián)途中，殷嚴(yán)剛到窯口集十字街東邊一家飯店吃飯，結(jié)賬時(shí)他將腰里的錢(qián)都掏出來(lái)了，被當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的陳時(shí)生看見(jiàn)，陳時(shí)生到他跟前要煙抽，兩人簡(jiǎn)單交流了幾句。

李方玉證實(shí)陳時(shí)生被冤枉。

后殷嚴(yán)剛包車(chē)去袁樓，陳時(shí)生強(qiáng)行跳上車(chē)，坐進(jìn)駕駛室。途中，陳時(shí)生下來(lái)到三輪車(chē)廂里坐在殷嚴(yán)剛對(duì)面，問(wèn)他要煙，殷嚴(yán)剛說(shuō)沒(méi)有，陳時(shí)生就抓他頭發(fā)、掐他脖子，先將其外衣服口袋里的錢(qián)掏掉，又將他里面襯衫口袋的錢(qián)掏走。后陳時(shí)生叫司機(jī)停車(chē)，因錢(qián)被陳時(shí)生掏走，殷嚴(yán)剛?cè)コ蛾悤r(shí)生，被對(duì)方從三輪車(chē)上拖下來(lái)打。李方玉向殷嚴(yán)剛要車(chē)費(fèi)，殷嚴(yán)剛表示錢(qián)被陳時(shí)生掏了，沒(méi)有錢(qián)。最后，殷嚴(yán)剛把僅剩的7元錢(qián)給了司機(jī)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，原審所認(rèn)定的陳時(shí)生的犯罪事實(shí)基本清楚、所舉證據(jù)能夠證明陳時(shí)生實(shí)施了搶劫行為，證據(jù)符合“確實(shí)、充分”的標(biāo)準(zhǔn)、適用法律正確、量刑適當(dāng)，應(yīng)對(duì)原審判決予以維持。

2015年11月18日，壽縣法院裁定，原審僅依據(jù)殷嚴(yán)剛的陳述認(rèn)定陳時(shí)生“強(qiáng)行掏走殷嚴(yán)剛的現(xiàn)金470元”，證據(jù)不足，屬認(rèn)定法律事實(shí)方面有瑕疵，應(yīng)予以糾正。原審雖在認(rèn)定該法律事實(shí)方面存在瑕疵，但依據(jù)我國(guó)刑法對(duì)“搶劫罪犯罪構(gòu)成”的規(guī)定等，結(jié)合陳時(shí)生犯罪性質(zhì)、后果及社會(huì)危害性在法定刑幅度內(nèi)對(duì)其量處“三年有期徒刑”并無(wú)不當(dāng)，故維持原判。

宣判后，陳時(shí)生不服，繼續(xù)提起上訴。2016年2月3日，安徽六安市中院，以原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足，決定撤銷(xiāo)壽縣法院再審刑事判決，發(fā)回壽縣法院重審。在沒(méi)有任何新的證據(jù)的情況下，2016年4月19日，壽縣法院作出刑事裁定，仍維持原判。陳時(shí)生繼而向淮南市中院（壽縣由六安市劃歸淮南市管轄）提起上訴。2016年12月6日，淮南市中院作出終審裁定，駁回陳時(shí)生的訴訟請(qǐng)求，維持壽縣法院的一審及再審判決。

證人翻供稱(chēng)曾被刑訊逼供，法院不予認(rèn)可

2014年8月28日，李方玉到安徽壽縣公證處進(jìn)行公證，證明陳時(shí)生沒(méi)有搶劫事實(shí)，被判坐牢實(shí)屬冤枉。

李方玉自述，1991年11月14日下午，殷嚴(yán)剛包他的車(chē)去袁樓，車(chē)費(fèi)7元，因李方玉對(duì)去袁樓的路不熟，便主動(dòng)要求陳時(shí)生陪他一道去袁樓，后隨他的車(chē)回壽縣，再轉(zhuǎn)車(chē)回淮南（1991年發(fā)大水后，陳時(shí)生搬到淮南居?。悤r(shí)生同意并進(jìn)入駕駛室。途中車(chē)子壞了幾次，接近一個(gè)橋時(shí)車(chē)子又壞了，三人都下了車(chē)，李方玉修車(chē)，殷嚴(yán)剛給他倆每人一支煙，陳時(shí)生和殷嚴(yán)剛一邊笑著一邊說(shuō)話(huà)。李方玉修好車(chē)后，陳時(shí)生到車(chē)廂里面靠近他身后窗口處坐著和他聊天。

李方玉記得，當(dāng)時(shí)他跟陳時(shí)生說(shuō)車(chē)子要是再壞就不送殷嚴(yán)剛了，只收他兩包煙錢(qián)（4.8元），說(shuō)話(huà)間車(chē)子又掉鏈子了。李方玉下車(chē)和殷嚴(yán)剛說(shuō)車(chē)子壞了，不能往前開(kāi)了，“你給5塊錢(qián)就行，前邊也不遠(yuǎn)，你走過(guò)去吧。”殷嚴(yán)剛不同意，表示不將其送到目的地，一分錢(qián)都不給，還掏出衣服口袋里亂七八糟的零錢(qián)，稱(chēng)“我有的是錢(qián)”。陳時(shí)生稱(chēng)，“別吹牛了，下來(lái)吧，不遠(yuǎn)了，走兩步就到了?！币贿呎f(shuō)一邊用手拉了殷嚴(yán)剛一把，殷嚴(yán)剛不下車(chē)還抬腳踢了陳時(shí)生。陳時(shí)生生氣了，把殷嚴(yán)剛拉下了車(chē)。這時(shí)，路人上前勸解，殷嚴(yán)剛給了李方玉車(chē)費(fèi)。

白湖監(jiān)獄管理分局出具的證明。

“陳時(shí)生都承認(rèn)了，搶了600多塊錢(qián)，你還不承認(rèn)？”李方玉回憶，1991年11月15日晚，他被當(dāng)作陳時(shí)生的同伙傳喚到公安機(jī)關(guān)接受訊問(wèn)，只要他的回答不合警察的意思，就遭到拳打腳踢。在場(chǎng)人何文明勸說(shuō)他：你母親早已離世，父親現(xiàn)食道癌晚期，就你一個(gè)孩子，他一人睡在庵棚里（1991年大水中房屋被淹倒），隨時(shí)有病故的可能，他需要你在身邊護(hù)理，你進(jìn)去了，你病危的父親怎么辦？要是你父親病故時(shí)，你不在身邊的話(huà)，你會(huì)后悔一輩子，所以警察問(wèn)你什么，你就講什么?！跋胫赣H睡在床上的狀況，我特別痛心，為了不再被打，并早點(diǎn)回家護(hù)理父親”，李方玉表示，他按照警察的意思，讓他講什么就講什么，結(jié)果，警察就讓他回家。

李方玉表示，以上所述事實(shí)經(jīng)過(guò)是真實(shí)的，他當(dāng)年的供述是在被刑訊逼供的情況下所做，因他經(jīng)不起刑訊逼供，導(dǎo)致陳時(shí)生坐牢3年。對(duì)此事，他愧疚至今，悔恨不已，“做人要憑良心，不能一錯(cuò)再錯(cuò)?！?/p>

再審審理中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為原審時(shí)，李方玉沒(méi)有做虛假陳述的動(dòng)機(jī)，且案發(fā)時(shí)李方玉印象深刻，當(dāng)時(shí)的證言更具證明力。

最終，壽縣法院認(rèn)定，李方玉在再審時(shí)所做證言與其當(dāng)初在偵查機(jī)關(guān)所作證言部分內(nèi)容相互矛盾，經(jīng)審查認(rèn)為，李方玉當(dāng)初向偵查機(jī)關(guān)作證時(shí)，其年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力及生理和精神狀態(tài)均不影響其證言的客觀、準(zhǔn)確性。時(shí)過(guò)20余年，李方玉改變證言的關(guān)鍵內(nèi)容，其所稱(chēng)“當(dāng)初接受偵查人員調(diào)查時(shí)受到威脅而講的假話(huà)”的解釋理由，無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且其對(duì)此不向相關(guān)機(jī)關(guān)舉報(bào)控告，有悖常理，故不予采信。

“被害人”親姐姐：弟弟沒(méi)有錢(qián)，從未聽(tīng)說(shuō)被搶劫

陳時(shí)生回憶，當(dāng)時(shí)被帶到公安局時(shí)，他身上就三四塊錢(qián)，是老婆給他買(mǎi)菜的錢(qián)。事后，警察曾去他家中搜查，僅搜出來(lái)7塊錢(qián)。

2015年5月27日，壽縣法院再審時(shí)，殷嚴(yán)剛的親姐姐殷美霞曾出庭作證，稱(chēng)他們家當(dāng)時(shí)是過(guò)得最窮的，家里沒(méi)有錢(qián)，1991年，他們家沒(méi)有種棉花，也沒(méi)有做棉花生意，“從未聽(tīng)殷嚴(yán)剛講過(guò)他被搶劫的事情?！睂?duì)于殷嚴(yán)剛身上的400多元錢(qián)，殷美霞稱(chēng)，“他都沒(méi)有吃的，哪來(lái)的錢(qián)？他外號(hào)叫逃子?！?/p>

法院認(rèn)為，殷美霞雖是殷嚴(yán)剛的親姐姐，但其并不清楚殷嚴(yán)剛實(shí)際有多少錢(qián)，只是根據(jù)家里經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行的主觀推測(cè)，不予采信。

陳時(shí)生表示，當(dāng)年殷嚴(yán)剛是個(gè)流浪漢，他在陳時(shí)生一親戚家?guī)兔ΨN西瓜、看瓜地、賣(mài)瓜，有時(shí)會(huì)將賣(mài)不完的瓜放在陳時(shí)生家，順便在他們家吃飯。有時(shí)，殷嚴(yán)剛也會(huì)幫陳時(shí)生殺豬，陳時(shí)生給他兩塊錢(qián)或者買(mǎi)包香煙，“說(shuō)他有400多塊錢(qián)，沒(méi)有一個(gè)人相信，在1991年，470元不是個(gè)小數(shù)目，殷嚴(yán)剛被搶劫了，當(dāng)時(shí)為什么不去報(bào)案？”

“搶劫的事要么有，要么沒(méi)有，如果我做了這件事，我愿意承擔(dān)后果，我沒(méi)做，到死我也要把事情搞清楚”，陳時(shí)生說(shuō)，他這輩子最對(duì)不起的人是女兒。當(dāng)年女兒正在上小學(xué)，因陳時(shí)生以搶劫罪被抓，女兒也被人叫“勞改犯”，小孩子拿樹(shù)枝抽她，上學(xué)、放學(xué)都打她，還往她身上吐口水、抹鼻涕，導(dǎo)致女兒早早輟學(xué)。“我女兒很可憐，現(xiàn)在還做噩夢(mèng)挨打，一提到這事，她就嚎啕大哭，我要為自己討一個(gè)公道，更為我女兒討一個(gè)公道?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 迫害和冤屈該不該忘卻？新鳳霞之子公開(kāi)聲討張少華

• 男子卷入命案稱(chēng)被冤申訴20年 法院曾給20萬(wàn)"私了"

• 男子坐冤獄15年：每天寄一封申訴信 用了2萬(wàn)張郵票

• 男子坐冤獄15年每天寄1封申訴信 勢(shì)要為自己平反

• 吉林一官員被控強(qiáng)奸判15年 高院稱(chēng)判決有誤決定再審