白湖監(jiān)獄管理分局出具的證明。
“陳時(shí)生都承認(rèn)了，搶了600多塊錢，你還不承認(rèn)？”李方玉回憶，1991年11月15日晚，他被當(dāng)作陳時(shí)生的同伙傳喚到公安機(jī)關(guān)接受訊問，只要他的回答不合警察的意思，就遭到拳打腳踢。在場(chǎng)人何文明勸說他：你母親早已離世，父親現(xiàn)食道癌晚期，就你一個(gè)孩子，他一人睡在庵棚里（1991年大水中房屋被淹倒），隨時(shí)有病故的可能，他需要你在身邊護(hù)理，你進(jìn)去了，你病危的父親怎么辦？要是你父親病故時(shí)，你不在身邊的話，你會(huì)后悔一輩子，所以警察問你什么，你就講什么。“想著父親睡在床上的狀況，我特別痛心，為了不再被打，并早點(diǎn)回家護(hù)理父親”，李方玉表示，他按照警察的意思，讓他講什么就講什么，結(jié)果，警察就讓他回家。
李方玉表示，以上所述事實(shí)經(jīng)過是真實(shí)的，他當(dāng)年的供述是在被刑訊逼供的情況下所做，因他經(jīng)不起刑訊逼供，導(dǎo)致陳時(shí)生坐牢3年。對(duì)此事，他愧疚至今，悔恨不已，“做人要憑良心，不能一錯(cuò)再錯(cuò)?！?/p>
再審審理中，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為原審時(shí)，李方玉沒有做虛假陳述的動(dòng)機(jī)，且案發(fā)時(shí)李方玉印象深刻，當(dāng)時(shí)的證言更具證明力。
最終，壽縣法院認(rèn)定，李方玉在再審時(shí)所做證言與其當(dāng)初在偵查機(jī)關(guān)所作證言部分內(nèi)容相互矛盾，經(jīng)審查認(rèn)為，李方玉當(dāng)初向偵查機(jī)關(guān)作證時(shí)，其年齡、認(rèn)知水平、記憶能力和表達(dá)能力及生理和精神狀態(tài)均不影響其證言的客觀、準(zhǔn)確性。時(shí)過20余年，李方玉改變證言的關(guān)鍵內(nèi)容，其所稱“當(dāng)初接受偵查人員調(diào)查時(shí)受到威脅而講的假話”的解釋理由，無相關(guān)證據(jù)證實(shí)，且其對(duì)此不向相關(guān)機(jī)關(guān)舉報(bào)控告，有悖常理，故不予采信。
“被害人”親姐姐：弟弟沒有錢，從未聽說被搶劫
陳時(shí)生回憶，當(dāng)時(shí)被帶到公安局時(shí)，他身上就三四塊錢，是老婆給他買菜的錢。事后，警察曾去他家中搜查，僅搜出來7塊錢。
2015年5月27日，壽縣法院再審時(shí)，殷嚴(yán)剛的親姐姐殷美霞曾出庭作證，稱他們家當(dāng)時(shí)是過得最窮的，家里沒有錢，1991年，他們家沒有種棉花，也沒有做棉花生意，“從未聽殷嚴(yán)剛講過他被搶劫的事情?！睂?duì)于殷嚴(yán)剛身上的400多元錢，殷美霞稱，“他都沒有吃的，哪來的錢？他外號(hào)叫逃子。”
法院認(rèn)為，殷美霞雖是殷嚴(yán)剛的親姐姐，但其并不清楚殷嚴(yán)剛實(shí)際有多少錢，只是根據(jù)家里經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行的主觀推測(cè)，不予采信。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
