從起訴書看，東康電力向深圳寶安區(qū)法院提交訴訟時(shí)間為4月17日。

5月11日，深圳寶安區(qū)法院向羅文發(fā)出傳票，并確定具體開庭時(shí)間為7月11日。

應(yīng)訴·再次無(wú)助

癱瘓羅文如何去深圳？

面對(duì)法院傳票，羅文和妻子滿臉無(wú)助。

“我這個(gè)樣子，怎么能夠去深圳應(yīng)訴？”羅文說(shuō)，法院應(yīng)訴通知稱，可以委托代理人?！拔乙怯绣X，我就交醫(yī)院治傷了。我怎么請(qǐng)得起律師。東康電力選擇在深圳起訴我，這不是故意刁難我嗎？”

對(duì)此，羅文提出“管轄異議”。并在法律規(guī)定時(shí)間，向深圳寶安區(qū)法院寄送了《管轄異議申請(qǐng)書》。

羅文認(rèn)為，《仲裁裁決書》系云南省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁院作出，依照勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法相關(guān)規(guī)定，東康電力不服仲裁結(jié)果起訴，應(yīng)向作出仲裁的勞仲委所在地的基層法院提起，不應(yīng)當(dāng)由深圳寶安區(qū)法院管轄。同時(shí)，該案勞動(dòng)合同履行地及用人單位所在地均在昆明市基層法院管轄。

北京煒衡（成都）律師事務(wù)所律師高榮鵬指出，從客觀事實(shí)看，本案若由寶安區(qū)法院管轄，不利于查明事實(shí)，不利于糾紛的合理有效解決，更不利于作為癱患者羅文這位重傷勞動(dòng)者合法權(quán)益的維護(hù)。

回應(yīng)·寶安法院

具體要問(wèn)承辦法官

6月13日，依據(jù)羅文提供的法院傳票上的聯(lián)系方式，封面新聞-華西都市報(bào)記者致電深圳市寶安區(qū)法院法官助理高婷。

高婷表示，東康電力訴羅文勞動(dòng)爭(zhēng)議案，確系該院受理，并將于7月11日在該院第八審判庭開庭審理。至于羅文重傷癱瘓正在昆明接受治療、相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)目前無(wú)著落等現(xiàn)實(shí)情況，“我只是法官助理，對(duì)這些不知情。具體情況要問(wèn)承辦法官?！备哝迷诹粝掠浾呗?lián)系方式后，表示她將在咨詢主審法官后再給予回電。

截至記者發(fā)稿，高婷仍沒(méi)有回電。

據(jù)法院傳票顯示，負(fù)責(zé)此案的主審法官名叫陳沁寰。

相關(guān)報(bào)道:

• 92名中國(guó)民工被欠薪受困塞班島 華裔中介扣錢逃匿

• 報(bào)告稱中國(guó)農(nóng)民工達(dá)2.8億 月均收入3275元

• 農(nóng)民工撿了條骨瘦如柴的哈士奇 半年后逆襲成男神

• 43歲農(nóng)民工娶了年輕越南姑娘 三個(gè)月沒(méi)到卻跑了

• 濟(jì)南一渣土車側(cè)翻波及農(nóng)民工臨時(shí)板房 致3死6傷