5月16日，河北省石家莊市中級(jí)法院以故意殺人罪對(duì)許立松作出一審判決，判處其死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。法院認(rèn)為，許立松不能正確處理家庭矛盾，持斧將其父母殘忍殺害，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。許立松的殺人行為，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，但考慮到本案因家庭糾紛所引發(fā)，許立松到案后認(rèn)罪、悔罪，得到了被害人近親屬的諒解，對(duì)其予以從輕處罰，可不判處死刑立即執(zhí)行。
案件塵埃落定，辦案檢察官范雨濛長長舒了一口氣。
殺人案證據(jù)存在疑點(diǎn)
2015年3月21日（農(nóng)歷二月初二）上午，石家莊市藁城區(qū)一對(duì)年近六旬的夫婦被殺死在家中，他們的兒子許立松割腕受傷后，爬到自家房頂聲稱要跳樓自殺，其表哥撥打110報(bào)警，許立松被救下送往醫(yī)院救治。
2015年7月，公安機(jī)關(guān)以許立松涉嫌故意殺人罪移送石家莊市檢察院審查起訴，由范雨濛負(fù)責(zé)辦理。范雨濛在公訴崗位辦案十幾年，曾獲“河北省十佳公訴人”和“全國優(yōu)秀公訴人”等榮譽(yù)稱號(hào)。
范雨濛翻閱著案卷材料。公安機(jī)關(guān)收集的證據(jù)指向許立松，比如他所穿衣服、鞋子上檢出其父親的血跡，且血跡呈噴濺狀，說明被害人被殺時(shí)，許立松在現(xiàn)場。但一些證據(jù)上的疑點(diǎn)，也引起她的注意。首先是作案工具無法確定。在現(xiàn)場勘查過程中，偵查機(jī)關(guān)在許立松家提取了不銹鋼菜刀一把、剪刀三把，但是經(jīng)過DNA檢測，這些刀具上沒有檢出被害人血跡且刀刃完好。其二，案發(fā)時(shí)現(xiàn)場沒有目擊證人。許立松的表哥是第一個(gè)到達(dá)現(xiàn)場，當(dāng)時(shí)家里大門敞開，屋門反鎖，從窗戶跳進(jìn)屋里后，發(fā)現(xiàn)兩名被害人死亡，但案發(fā)經(jīng)過并未目擊。其三，犯罪嫌疑人許立松到案后，一直沉默不語。偵查機(jī)關(guān)將許立松送到醫(yī)院救治，傷情好轉(zhuǎn)后，先后對(duì)其進(jìn)行了多次訊問，問其案發(fā)當(dāng)天家里發(fā)生什么事了？父母是怎么死的？為什么要割腕自殺？許立松對(duì)于與案件相關(guān)的問題始終拒絕回答。
“調(diào)取許立松父親被砍傷后在醫(yī)院的病歷和醫(yī)生證言，調(diào)取許立松在省二醫(yī)院的病歷……”2015年8月25日，范雨濛在給偵查機(jī)關(guān)第一次退回補(bǔ)充偵查提綱中開列了14個(gè)問題。她介紹說，從偵查機(jī)關(guān)調(diào)查中可知，許立松在案發(fā)前去石家莊市一家心理精神醫(yī)院看過病，住院治療一個(gè)月，被診斷為抑郁癥，曾在省二院購買過治療抑郁癥的藥物。2015年2月4日，許立松因過年煮肉與父親發(fā)生爭執(zhí)，用菜刀砍了父親十多刀，老人不愿報(bào)警，只讓鄰居撥打120住院治療。范雨濛在補(bǔ)充偵查提綱要求偵查機(jī)關(guān)“對(duì)許立松進(jìn)行精神病鑒定，鑒定其案發(fā)時(shí)有無刑事責(zé)任能力”。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
