毛發(fā)造假，“神農(nóng)架有野人是胡扯”

沒有“野人”，但“野人”毛發(fā)和腳印如何解釋？

對(duì)于這個(gè)問題，周國(guó)興認(rèn)為，所謂“野人”的毛發(fā)，一部分是其他動(dòng)物的毛發(fā)，包括當(dāng)年他收集到的襲擊人類的“野人”骨骼標(biāo)本，經(jīng)過檢測(cè)，也發(fā)現(xiàn)是短尾猴等一些猴類動(dòng)物。

至于毛發(fā)，他認(rèn)為就更不足以采信了，“大家都知道的，神農(nóng)架找到的一部分毛發(fā)，有的本身就是一種植物，而有的是已知?jiǎng)游?，比如熊、猴類的毛發(fā)，最可氣的是還有染過顏色的人發(fā)”。

當(dāng)年，周國(guó)興就曾收集到紅色的毛發(fā)，并送往國(guó)外進(jìn)行鑒定，結(jié)果發(fā)現(xiàn)是人為染色的人的頭發(fā)。他說(shuō)，如果這些毛發(fā)有毛根，利用現(xiàn)在的DNA提取技術(shù)細(xì)胞，還可以根據(jù)基因來(lái)判定是哪個(gè)物種，但奇怪的是，找到的毛發(fā)都沒有毛根。

而對(duì)于腳印，周國(guó)興和其他專家也曾將熊等大型動(dòng)物的腳印印在土地上，兩個(gè)腳印疊加，就形成了一個(gè)“大腳印”。

“一個(gè)物種需要生存和繁衍，不是只需要一公一母就可以，甚至需要幾頭幾十頭才能繁衍下去。如果神農(nóng)架有野人，應(yīng)該是幾十個(gè)，甚至幾百個(gè)，否則它們無(wú)法繁衍，無(wú)法生存。但是這么多年過去了，找到一個(gè)野人了嗎？”周國(guó)興說(shuō)，“所以說(shuō)，神農(nóng)架有野人，那是胡扯”。（圖片由湖北省野人考察研究會(huì)王善才提供）

相關(guān)報(bào)道:

• 神農(nóng)架原官員講述40年前遇野人：臉像驢眼睛像人