當(dāng)下，關(guān)于兒童傷害的事件不少發(fā)生。暑假馬上來(lái)臨，大人和孩子相處的時(shí)間更多了，如果將食物分享給別人家的孩子吃，出現(xiàn)了意外，分享人是不是要承擔(dān)責(zé)任？下面就有這樣一個(gè)案例。

老人好心將幾根芭蕉送給女孩吃，這個(gè)女孩又分給了另外一位女孩，結(jié)果后者吃芭蕉時(shí)不慎吸入氣管導(dǎo)致窒息死亡，死者父母起訴贈(zèng)送芭蕉的老人要求賠償。老人和分芭蕉的女孩要不要負(fù)責(zé)任？分享有沒(méi)有過(guò)錯(cuò)？

孩子吃贈(zèng)予芭蕉后窒息而亡

2015年1月15日，60歲的蘇某在居住地廣東佛山的一處菜地?fù)觳藭r(shí)，送了幾根芭蕉給覃某。覃某的爺爺覃一得知情況后，禮貌地向蘇某道謝。沒(méi)過(guò)多久，鄰居家小孩、五歲的曾某來(lái)找覃某玩，覃某大方地與曾某分享蘇某贈(zèng)送的芭蕉。

覃某與曾某一邊分享芭蕉，一邊玩耍。當(dāng)天下午大約14時(shí)，曾某倒地壓住覃某的腳，面色發(fā)青，口吐白沫，地上掉落一根沒(méi)有吃完的芭蕉。

在之后的搶救過(guò)程中，醫(yī)生從曾某的喉嚨里挖出了一塊直徑約5厘米的芭蕉，后于15時(shí)20分宣布曾某死亡，死亡原因是異物吸入窒息。

爭(zhēng)議：女孩吃芭蕉窒息到底是誰(shuí)的過(guò)錯(cuò)

死者父母認(rèn)為，小孩吃水果凍、芭蕉等塊狀物是一種危險(xiǎn)行為，這是常識(shí)。覃一因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)兒童食用芭蕉的危險(xiǎn)性，并且對(duì)覃某將芭蕉給曾某食用的行為沒(méi)有加以反對(duì)和制止，覃一的行為與曾某死亡有直接的因果關(guān)系。另外，蘇某提供的芭蕉是曾某窒息死亡的直接原因，蘇某對(duì)此事件負(fù)有連帶賠償責(zé)任。

被告人覃一則認(rèn)為，五歲的小朋友足可以進(jìn)食芭蕉，由此發(fā)生的意外事故應(yīng)是監(jiān)護(hù)人的責(zé)任，與他人無(wú)關(guān)。蔣某、曾甲應(yīng)正確面對(duì)本起不幸事故，不應(yīng)遷怒于無(wú)辜旁人。

被上訴人蘇某表示，其與蔣某、曾甲之間并不存在任何利害關(guān)系，對(duì)曾某的人身?yè)p害沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)及因果關(guān)系。

相關(guān)報(bào)道:

• 有勇無(wú)謀！澳大利亞海域一海豚捕食章魚(yú)被噎死

• 美“大胃王”比賽接連出事 男子吞甜甜圈被噎死

• 10歲女生在學(xué)校吃午飯突然倒地身亡 只因吃了魚(yú)丸

• 最后的晚餐！澳6米巨蟒活吞成年小袋鼠被生生噎死