电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 正文

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

2017-06-21 13:45:40  新民網(wǎng)    參與評論()人

(原標題:拿60后富婆給的生活費去偷腥80后小男友被判返還“包養(yǎng)費”)

60后北京富婆愛上80后上海無業(yè)小伙,在打了7萬多元生活費給“小男友”后,監(jiān)聽到“小男友”在上海和其他異性開房,一氣之下,要小伙補寫7.5萬借條,逾期不還后,將小伙告上法庭,最終法院判決小伙歸還富婆7.5萬元。

80后男子拿50歲富婆包養(yǎng)費偷腥 被判返還7.5萬

50歲的富婆琴姐,看中了80后上海小伙阿杰,琴姐在北京事業(yè)發(fā)展有成,阿杰在上海沒有工作,琴姐一直勸說阿杰去北京當演員,還一直轉賬給阿杰生活費。一次,阿杰向琴姐討要7.5萬元,由于兩人都默認情人關系,琴姐也沒要求阿杰寫借條。

兩人相距甚遠,琴姐在阿杰的手機上安裝了竊聽軟件,以實時監(jiān)控“小男友”的動向。一次,琴姐監(jiān)聽到阿杰在和其他小姑娘開房,為此,兩人產(chǎn)生矛盾。當晚,阿杰跟以前一樣再向琴姐拿6萬多,這回,琴姐讓阿杰補寫下了半年前7.5萬元的借條,還要求阿杰2月內(nèi)歸還,而琴姐得到借條后,沒有打款給阿杰。在過了還款日期后,阿杰沒歸還7.5萬元。琴姐遂將阿杰告上法庭,要求返還7.5萬借款。法庭上,阿杰認為自己沒有工作,7.5萬是之前琴姐應贈予他的生活費,不同意歸還。

普陀法院經(jīng)審理認為,雙方爭議焦點在于琴姐所稱的7.5萬元是否是借條所載明的借款。審理中,阿杰辯稱其無工作及收入來源,阿杰和琴姐建立戀愛關系后,琴姐一直給阿杰生活費并多次轉賬,所以該轉賬的7.5萬元系琴姐贈與而非借款;琴姐在知悉阿杰在與其戀愛期間與其他異性存在不正當關系后與阿杰產(chǎn)生矛盾,而阿杰意欲向琴姐進行借款并于當日出具借條,但琴姐并未實際給付。

琴姐認為,該筆轉賬存在借條屬于口頭借款并非贈與,當時琴姐在北京,阿杰無法出具借條,但阿杰事后補寫了書面借條;同時,按照阿杰所述雙方矛盾很激烈,雙方不可能再于當日另行借款。

法院認為,根據(jù)琴姐提供的交易明細及借條等證據(jù)及雙方陳述,阿杰存在向琴姐借款的主觀意向并于事后補出具書面借條,琴姐亦同意并向阿杰實際交付相應款項。因此,琴姐所述更為合理,且其提供的書面證據(jù)的證明力優(yōu)于阿杰的口頭辯稱,雙方存在借款合意,理應屬借貸關系,阿杰的辯稱意見,法院難以采納。最終法院判決阿杰向琴姐歸還借款人民幣7.5萬元。

相關新聞:

【歐洲富婆非洲包養(yǎng)男性 花樣百出】

商業(yè)內(nèi)幕報道,2009年,SofieAmalieKlougart因慈善活動來到肯尼亞蒙巴薩,工作之余,她也游歷全國尋找動人的故事。在肯尼亞眾多美麗的海灘邊,她發(fā)現(xiàn)了許多來自歐洲的女性,她們往往都已上了年紀,身邊卻圍繞著年輕的肯尼亞男性。這開啟了她探秘所謂“浪漫之旅”的大門。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

Klougart采訪了其中的一些女性,發(fā)現(xiàn)她們稱這種行為為“浪漫之旅”——孤獨的男男女女到貧窮的國家旅游,尋找當?shù)卦敢鉃榱硕Y物、免費的午餐或者現(xiàn)金提供陪伴服務的人。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

根據(jù)Klougart的調(diào)查,蒙巴薩的旅館里住滿了歐洲旅客,有男有女,旅店里的所有人,都對旅客和當?shù)厝说年P系了然于心。大多數(shù)女性來自德國、瑞士、東歐以及土耳其,她們通常年老、富裕并且肥胖。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

Klougart在沙灘上遇見了她的第一位受訪者路易絲,Klougart告訴路易絲她正在做一個關于愛的故事,路易絲聽到后笑了,稱“愛!這里根本不存在!”路易絲與兩個不同的肯尼亞男性保持著關系,她也把Klougart介紹給了許多圈內(nèi)的女性,幫助Klougart的調(diào)查。


路易絲1997年定居于肯尼亞,作為一名導游,她目睹了許多旅客與當?shù)厝讼萑霊賽坳P系,當時她還發(fā)誓一定不會成為其中一員

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

。但不久之后,路易絲開始與一名肯尼亞男性約會,并最終有了一個孩子,后來他們一家三口移居到了法國。但是,路易絲發(fā)現(xiàn)這名肯尼亞男性有偷竊的毛病,于是把他踹出了家門。路易絲帶著兒子約書亞回到了肯尼亞,畢竟兒子的根在這。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

許多情況下,女性們與肯尼亞男性約會只是因為她們感到孤獨。而這些男性愿意陪在她們身邊也是因為極度貧困。與這些女性約會,可以保證自己有一張舒服的床睡覺,有飯吃,收到禮物還可以賣了換錢和必需品。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

在許多情況下,女性們在兩人關系中謹慎使用金錢,以保持對浪漫的幻想。而在其他情況中會更加直接,女性直接花錢與男性發(fā)生性關系。

Klougart遇見的一名女性就來自德國,她每年來肯尼亞兩次,每次呆三周,與她見面的都是同一名男性。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

每次從德國來到肯尼亞,她都會先支付給那名肯尼亞男性三周所需的一切費用,她離開的時候,也會留下資金。據(jù)了解,許多女性都厭惡當“干媽”。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

在眾多例子中,也有許多肯尼亞男性試圖通過歐洲戀人們,尋求離開肯尼亞去往歐洲的方法。似乎可以從相互需求的角度解釋這種模糊了現(xiàn)實與幻想界限的關系。

許多女性會陷入這種幻想的戀愛,當她們意識到自己只不過是被利用的工具時,她們受到傷害,感到迷茫并憤怒。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

其實在大多數(shù)時間里,女性知道雙方都在利用彼此,一個尋找陪伴,一個尋找經(jīng)濟的庇護。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

Klougart就遇到過這樣一名女性,她就職于歐洲酒店行業(yè),每年飛來肯尼亞暫時拋開生活。她的丈夫在20年前就因癌癥去世,她不想為孩子再找個新爸爸,她只是偶爾想要一些陪伴。

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

80后男子拿50歲富婆“包養(yǎng)費”偷腥 被判返還7.5萬

Klougart發(fā)現(xiàn)這種現(xiàn)象并不限于肯尼亞,在其他旅游景點也很普遍,特別是在加勒比海地區(qū)??傊?,有許多人愿意為這種關系花費錢財。

【85后女子小三上位起訴40歲丈夫被富婆包養(yǎng)】

據(jù)老田說,小艾是他的第二個老婆,他原先有過一段幸福的婚姻,但卻因小艾的介入,讓那段婚姻失敗了。后來與小艾結婚后,一起生活了8年,最近他發(fā)現(xiàn),小艾有了出軌跡象。

“神秘富婆”的出現(xiàn),維持了八年的婚姻走到了盡頭

見老公爆料自己,小艾再放猛料,爆出老公也是個“小三”。而包養(yǎng)他的是一位“神秘富婆”,這個富婆是已婚人士,還重擲200萬為老田購買了一套房產(chǎn),也就是自己要求分割的度假村房產(chǎn)。

“小三和小三之間的糾紛”

反正大家都把話說開了,老田不甘示弱,索性也拿出一疊照片說,“這些都是小艾和其他男人的聊天記錄,且對象不只一個,雙方言語間,諸多情話,關系曖昧。房產(chǎn)是沒有,債務倒是有一堆。如果小艾要離婚,那么就要分擔債務。”

法官已經(jīng)被夫妻倆的互相爆料驚呆了,這段婚姻持續(xù)下去已無任何意義,最終雙方在法官的調(diào)解下協(xié)議離婚。因房產(chǎn)無法分割,且老田又死活不承認自己有這么一套房產(chǎn),而小艾又急于離婚,便放棄了分割房產(chǎn)的念頭,也放棄了女兒的撫養(yǎng)權,還同意付給老田5萬元還債。

小艾成功破壞了別人的家庭,為別人生育孩子,反被無情對待,不僅浪費了8年大好青春,最終又因別人的介入婚姻失敗。為了離婚,賠了女兒又賠錢。

老田,放棄原配,迎娶小艾,又發(fā)現(xiàn)小艾有其他曖昧對象,自己也有富婆包養(yǎng),最終得到和失去也只有自己清楚。

法官點評:夫妻之間應當互相忠誠,互相尊重;家庭成員之間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關系。本案小艾、老田的行為如果構成有配偶者與他人同居或者實施家庭暴力的,無過錯方有權請求損害賠償。

此外,小艾主張分割老田的房產(chǎn),如果查實房產(chǎn)確實屬于“神秘富婆”贈送,那么小艾也無法分割。因為“神秘富婆”是已婚人士,其在婚姻關系存續(xù)期間將夫妻共同財產(chǎn),在未經(jīng)其丈夫同意的情況下贈與他人,贈與行為也是無效的。

(責任編輯:劉敏丹 CN012)
關閉