(記者王天淇通訊員王瑋瑋)劉某酒后到洗浴中心洗浴，后突發(fā)“急性心肌梗死”猝死，家屬將洗浴中心訴至法院要求賠償。法院近日判決洗浴中心賠償劉某家屬各項(xiàng)損失共計(jì)6萬余元。

去年10月15日中午，劉某參加完親友聚會后，進(jìn)入了宋某經(jīng)營的洗浴中心。當(dāng)天下午3點(diǎn)半左右，洗浴中心的服務(wù)員發(fā)現(xiàn)劉某已經(jīng)死亡。據(jù)公安機(jī)關(guān)調(diào)查，事發(fā)時(shí)，洗浴中心男賓休息室和洗澡間僅有一名工作人員，劉某倒地時(shí)沒有人發(fā)現(xiàn)。此外，該洗浴中心在事發(fā)時(shí)尚未取得營業(yè)執(zhí)照。劉某的親屬將宋某起訴至法院，要求洗浴中心承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償24萬余元。

一審法院認(rèn)為，劉某酒后進(jìn)入洗浴中心洗浴，其自身在主觀上存在過錯(cuò)，且其自身體質(zhì)因素是導(dǎo)致其猝死發(fā)生的主要原因，故對其自身的損害應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。宋某作為洗浴中心的管理人，未能有效勸阻酒后的劉某進(jìn)入洗浴中心，對于酒后顧客，未能采取與其酒后情形相當(dāng)?shù)牟榭春桶踩Ｕ洗胧?，?yīng)當(dāng)對劉某的死亡結(jié)果承擔(dān)適當(dāng)次要責(zé)任，故判決宋某賠償劉某家屬6萬余元。

一審法院判決后，宋某不服提起上訴，市三中院經(jīng)審理認(rèn)為一審法院判決結(jié)果并無不當(dāng)，判決駁回上訴，維持原判。

相關(guān)報(bào)道:

• 26歲醫(yī)生發(fā)文"活著真好" 2個(gè)月后通宵加班猝死(圖)

• 3名準(zhǔn)大學(xué)生高考后“迷”減肥 1個(gè)猝死，2個(gè)得病

• 女子機(jī)場猝死倒在軍醫(yī)心內(nèi)專家團(tuán)旁

• 女子鍛煉時(shí)倒地猝死 熱心市民輪番急救獲點(diǎn)贊(組圖)

• 女子跑步機(jī)上跑兩分鐘猝死 家屬告健身房索百萬