自從借到款后，小敏的噩夢也開始了。到了第一次還款的日子，小敏傻眼了，自己根本就還不上這些錢。由于不敢告訴家人，她開始借錢還錢，拆東墻補西墻，像其他借了“校園貸”的學(xué)生們一樣。為了還第一筆借款，開始借第二筆，還不上再繼續(xù)貸第三筆、第四筆……短短8個月，小敏就向30多個校園貸機構(gòu)借過錢。然而，錢越借越多，再也還不清了。

昨日，小敏給記者算了一筆賬，她前后貸款總額有11萬多元，但實際拿到手的只有7萬多元，然而，把所有借款的本息加起來，她一共要還23萬多元。

律師
借款超出年利率36%屬無效約定

昨日，華商報記者通過小敏和兩家借貸公司的人取得了聯(lián)系。但對方稱自己只是負責(zé)催債的，至于小敏該還多錢不是他們的事。

小敏借的錢到底需不需要按約定還？如此高昂的利息是否合法？對此，陜西錦園律師事務(wù)所律師張虎說，按法律相關(guān)規(guī)定，年利率在24%以內(nèi)，是司法保護區(qū)，法律保護當(dāng)事人之間約定的這一利率，當(dāng)事人起訴到法院要求對方支付，法院予以支持。24%到36%之間，是自然債務(wù)區(qū)，法律不予保護，債權(quán)人起訴到法院要求對方支付，法院不予保護。但如果債務(wù)人已經(jīng)按照該利率支付利息，又到法院，以超過法律規(guī)定的利率為由要求對方返還，法院也不予支持。超過36%的部分，是無效區(qū)，即使當(dāng)事人之間約定了該利率，該約定也無效，債權(quán)人起訴至法院要求對方按照該利率支付利息的，法院不予支持；如果債務(wù)人已經(jīng)按照該利率支付利息，到法院以超過法律規(guī)定的利率要求對方返還的，法院予以支持。而對于打6500元欠條，實際到手4000元，中介費2500元的情況，按照法律規(guī)定，小敏只需要還4000元及其產(chǎn)生的利息。（原題為《借1.25萬校園貸“滾”成23萬》）