“你和他在領(lǐng)證之前見過(guò)面嗎?”“沒(méi)有?!?/p>
“領(lǐng)證之后,你跟他住一起嗎?”“沒(méi)有?!?/p>
“領(lǐng)證是什么目的?”“分房子呀!”
兩對(duì)離異的男女,為了多個(gè)人頭多拿點(diǎn)拆遷安置,兩兩交叉結(jié)婚。
昨日,杭州西湖法院開庭審理一起通過(guò)假結(jié)婚獲取拆遷補(bǔ)償涉嫌詐騙的案件,公訴人訊問(wèn)被告人的這一段話,就是他們所謂的“婚姻”。

庭審現(xiàn)場(chǎng)
城市拆遷扎堆離婚結(jié)婚的荒唐事近年來(lái)頻頻發(fā)生,甚至還滋生了專門介紹這類婚姻對(duì)象的“專業(yè)中介”,不過(guò)以涉嫌詐騙進(jìn)入司法程序的非常少見,這樣的行為是否構(gòu)罪,算不算詐騙,法律界也有不同聲音,這個(gè)案件從一開始就備受關(guān)注。
庭審很精彩,辯論激烈,而拆遷戶的心態(tài),對(duì)婚姻的態(tài)度,在庭審過(guò)程中也盡數(shù)顯現(xiàn)。
為了多分100平方米,他們找來(lái)了一對(duì)安徽夫婦“幫個(gè)忙”
四個(gè)人站在被告席上,都是小學(xué)文化水平,五十歲上下。
杭州轉(zhuǎn)塘的這一對(duì),男方姓駱,穿著圓領(lǐng)汗衫,弓著背,女的姓方,回答問(wèn)題前都會(huì)想一想,然后說(shuō)一個(gè)猶猶豫豫的答案。
事情要從2005年說(shuō)起,杭州轉(zhuǎn)塘街道的拆遷拉開大幕。
駱某方某的住房也在拆遷范圍內(nèi),按照當(dāng)時(shí)的政策,他們夫妻兩個(gè)人,獨(dú)生女兒算兩份,按照每人50平方米的補(bǔ)償面積,他們家一共可以拿到200平方米的補(bǔ)償面積。當(dāng)時(shí)駱某和方某選擇先拿120平方米的安置房,然后留80平方米以后再說(shuō)。
2011年,駱某方某離婚。駱某說(shuō),“我好賭,屢教不改,她恨死我了”。
2015年1月,拆遷項(xiàng)目即將截止安置,駱某方某急壞了?!拔覀円恢贝吲畠嚎旖Y(jié)婚,快生伢兒,因?yàn)樘碇靡豢谌?,就意味著?0平方米。但是現(xiàn)在,這邊都要截止了,這邊女兒連對(duì)象都沒(méi)落實(shí)。”哪怕昨天在庭上說(shuō)起來(lái),駱某也充分傳達(dá)了當(dāng)時(shí)焦急的心態(tài)。
這時(shí)候,整個(gè)村里都在議論拆遷補(bǔ)償,不少人都在想著怎樣多弄點(diǎn)補(bǔ)償,比如再招個(gè)人進(jìn)來(lái)。
那天,方某開小旅館的哥哥接到阿妹電話,“阿哥,你這里有沒(méi)有這樣的人”。