《戰(zhàn)狼2》最近著實(shí)火了，甚至在國(guó)外的一些影院也出現(xiàn)了一票難求的盛況，誰(shuí)都沒(méi)有想到一部中國(guó)的英雄主義大片竟能掀起如此熱潮。

這部影片吸引了無(wú)數(shù)人的目光：許多觀眾為火爆的戰(zhàn)斗場(chǎng)景驚嘆，為霸氣的動(dòng)作戲份點(diǎn)贊;也有許多觀眾為影片中的情懷而感動(dòng)，為影片傳遞的滿滿正能量而感動(dòng)。遺憾的是，也有一些人不這樣看。例如英國(guó)BBC發(fā)表文章，暗指《戰(zhàn)狼2》只是一部充斥著民族主義的動(dòng)作電影。

眾所周知，在西方的話語(yǔ)體系中，“民族主義”的標(biāo)簽并不是什么褒獎(jiǎng)，往往被用來(lái)指摘一個(gè)民族盲目自大的非理性情緒。姑且不論這篇文章中對(duì)某些中文表述的翻譯是否準(zhǔn)確，其實(shí)我們這些普通電影觀眾，隔著十萬(wàn)八千里都能感受到英國(guó)人在這篇文章中透出的濃濃醋意。

拋開(kāi)故事本身，《戰(zhàn)狼2》之所以贏得票房與口碑，顯然是遵循了市場(chǎng)規(guī)律的一部?jī)?yōu)秀作品。而從電影敘述故事的方式來(lái)講，構(gòu)成這部電影的精華元素讓觀眾很熟悉，槍戰(zhàn)、格斗、爆炸，軍艦、坦克、飛機(jī)，精彩刺激中不乏輕松笑點(diǎn)。這一切，好萊塢早已給出了各種套路。

在《戰(zhàn)狼2》中，退役軍人冷鋒關(guān)鍵時(shí)刻肩負(fù)起軍人的責(zé)任，與戰(zhàn)友一道同外國(guó)雇傭軍展開(kāi)激戰(zhàn)，最終救出同胞和難民。觀眾自然熟知，這段故事的背景恰恰與不久前發(fā)生在非洲某地的解放軍撤僑行動(dòng)高度相似?；蛟S正是這一點(diǎn)惹惱了某些向來(lái)見(jiàn)不得中國(guó)好的西方人士。其實(shí)，該片導(dǎo)演兼主演吳京已經(jīng)回答了BBC的荒唐指責(zé)，“你們是不是戴著有色眼鏡看的”。很顯然，這個(gè)眼鏡的底色就是：“英雄，特別是超級(jí)英雄從來(lái)只能屬于西方。”

一個(gè)時(shí)代需要一個(gè)時(shí)代的故事。007系列電影里，大英帝國(guó)的皇家特工們向來(lái)以拯救世界為己任。從冷戰(zhàn)的鐵幕落下不久，詹姆斯·邦德們就積極投身各類“反間諜”的戰(zhàn)場(chǎng)，這個(gè)主角冷酷但多情，機(jī)智且勇敢，總能在最危難時(shí)化險(xiǎn)為夷。令邦德們沒(méi)有想到的是，隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束，不但所有的“雙零”特工沒(méi)有了用武之地，“明日帝國(guó)”也只剩下昔日輝煌。

一個(gè)時(shí)代的故事需要一個(gè)時(shí)代的主角。與好萊塢千篇一律的劇情不同，《戰(zhàn)狼2》的情懷，有家國(guó)使命，有親情友情，有軍人的責(zé)任，有男兒的血性。更重要的是，支撐起這個(gè)故事所展現(xiàn)的宏大場(chǎng)景，其實(shí)是我們這個(gè)國(guó)家。

相關(guān)報(bào)道:

• 吳京：我現(xiàn)在壓力很大 不知道《戰(zhàn)狼3》該怎么拍

• 《戰(zhàn)狼2》大火 賺錢的除了吳京還有鄧超馬云

• 《戰(zhàn)狼2》的這些細(xì)節(jié)，你發(fā)現(xiàn)了嗎？

• 《戰(zhàn)狼2》高票房背后：吳京拒絕替身稱用生命在拍戲

• 戰(zhàn)狼2票房突破12億元 保底方北京文化分成不及5%