《戰(zhàn)狼2》票房大賣，最高興最受益莫過于自導自演的吳京了，名利雙收，好奇的網(wǎng)友幫吳京算了筆賬，用命拼回來的電影可以為他帶來近10億的收入，真的是應了那句三年不開張，開張吃三年。有4家公司聯(lián)名發(fā)出聲明函，稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強行加了5條預告片而不支付費用，嚴重踐踏影院廣告代理方的合法權(quán)益，將通過法律方式進行維權(quán)。

《戰(zhàn)狼2》自上映以來，票房一路躥高，4小時破億，12天打破《美人魚》紀錄成為中國影史第一，超越里程碑大片《泰坦尼克號》《阿凡達》成為全球單一市場單片票房亞軍……截至9月4日，《戰(zhàn)狼2》中國內(nèi)地票房突破55億元。因而一直是輿論關注的焦點之一。不但讓自導自演的吳京紅得發(fā)紫，而且就連質(zhì)疑該片者也成了網(wǎng)紅。事實證明，《戰(zhàn)狼2》確實存在瑕疵，但瑕不掩瑜，還是被廣大觀眾所熱愛，高票房就是例證。正當人們以為《戰(zhàn)狼2》將被新的熱點所替代之時，突然爆出北京萬達傳媒有限公司等四家公司聲討《戰(zhàn)狼2》，起因稱《戰(zhàn)狼2》在影片母盤中強行搭載2分39秒5條預告片沒支付費用。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這背后竟然有高達30億元的利益市場。難怪令人眼紅。

對四家公司的行為，網(wǎng)友們褒貶不一，有人認為，是《戰(zhàn)狼2》高達55億的票房令人心動，四家公司企圖分一杯羹，純屬見錢眼開。但以筆者看，還是先別忙下定義，孰是孰非還有待監(jiān)管部門甚至司法部門權(quán)威解讀。首先要理清這2分39秒預告片是否屬于廣告，其次這預告片的收益該如何分配。如果這兩個方面不明確，除非有一方妥協(xié)，否則，雙方肯定會陷入曠日持久的論戰(zhàn)之中而無解。而令人遺憾的是現(xiàn)行規(guī)定中對此沒有明確和細化，因而成為迷糊地帶。而此前很多電影都會搭載預告片，同行互相幫助影片做宣傳的慣例。由此可見，《戰(zhàn)狼2》母盤中夾帶2分39秒預告片并非是首開先河，只是原來類似現(xiàn)象沒有人質(zhì)疑而已?，F(xiàn)在問題來了，4家公司提出質(zhì)疑，并且認為預告片收益要進行分配，那么就應該有個權(quán)威的說法。只是這個說法到底該有誰作出是個難題。根據(jù)現(xiàn)實情況來看，如果雙方協(xié)商不成，監(jiān)管部門也難以調(diào)和，那最后唯一的道路只有走司法程序。就看雙方愿不愿意打這個官司。

應該說，這四家公司聲討《戰(zhàn)狼2》也未必就是壞事，起碼對監(jiān)管部門、涉事各方是一個有益的提醒。監(jiān)管部門該到了出臺相關規(guī)定的時候了，否則，有一就會有二，今后還會發(fā)生類似情況。這對電影業(yè)的發(fā)展會造成一定的負面影響，也不利于維護安定團結(jié)的大局，因而必須盡快解決。再就是片方、發(fā)行方以及影院在所有電影公映之前應做到未雨綢繆，對預告片的播放、收益分配等簽個條約，便于遵守，促進合作共贏，共同為電影繁榮作出應盡的貢獻。（陸敬平）

相關報道:

• 《戰(zhàn)狼2》和現(xiàn)實有什么不同？中國維和警察這樣說

• 美媒：《戰(zhàn)狼2》迫使好萊塢重新思考中國之道

• 《戰(zhàn)狼2》熱映迫使好萊塢重新思考中國之道