王先生說,他車?yán)锓诺?千多元的現(xiàn)金和一副價(jià)值1千多元的羽毛球拍都沒有丟。"要是圖錢砸一塊玻璃車門就能打開,沒有必要砸4塊玻璃。"王先生分析,砸車人很明顯不是為了錢,完全是惡意報(bào)復(fù)。事后,王先生向轄區(qū)警方報(bào)了警。
砸車事件并不偶然,次日又有3輛車被砸
記者了解到,就在王先生車被砸的第二天,小區(qū)內(nèi)又發(fā)生了砸車事件,這次又有3輛車被砸。記者聯(lián)系上了被砸車主卜先生,他告訴記者,9月6日清早,他下樓取車時(shí)發(fā)現(xiàn)了自己的車被砸了,同樣是擋風(fēng)玻璃、4塊車窗全部被砸。此外,在他的車很遠(yuǎn)的位置還有另外兩輛車也遭了"黑手"。
"前一天業(yè)主車被砸的事兒我們知道,對此我們都很加小心,沒想到第二天我們的車也被砸了。"卜先生說,這幾輛車被砸的都很嚴(yán)重,車損預(yù)計(jì)在數(shù)萬元。而讓大家都感到疑慮的是,雖然車被砸的厲害,但砸車人對車內(nèi)的物品都不感興趣,目的很明確就是砸車。
監(jiān)控顯示兩起砸車事件手段相似
對此,車主們調(diào)取了小區(qū)的監(jiān)控錄像,攝像頭拍下了砸車的全過程。記者看到監(jiān)控顯示,當(dāng)日凌晨3點(diǎn)鐘左右,有3名男子進(jìn)入小區(qū)內(nèi),同樣都帶著帽子和口罩,他們不時(shí)看著路邊的車輛指指點(diǎn)點(diǎn)。接著,他們拿著錘子對著車窗玻璃一頓亂砸,隨后逃走。據(jù)車主們說,他們針對這兩起砸車事件的監(jiān)控視頻做了仔細(xì)辨別,不僅砸車手段相似,而且發(fā)現(xiàn)兩段視頻中,其中一名砸車男子穿的鞋子是一樣的,所以他們猜測兩起砸車事件是同一伙人所為。