女子在美容院進(jìn)行護(hù)理拔火罐，美容師操作不當(dāng)，不小心引燃酒精溶液致其上半身燒傷。女子向美容師索賠20余萬。

2016年7月14日16時許，女子李某到小區(qū)門口的美容SPA健康管理會所進(jìn)行美容護(hù)理，在護(hù)理過程中，美容師王某對李某進(jìn)行拔火罐操作時，不慎將酒精灑在處于俯臥狀態(tài)的李某右肩和上半身，致使李某上半身被大面積燒傷，后鑒定為十級傷殘。

事后查明該家美容SPA健康管理會所沒有工商登記或營業(yè)執(zhí)照，美容師王某沒有任何美容及相關(guān)易燃物品管理使用資質(zhì)。

李某燒傷后被送至醫(yī)院治療，2016年8月8日出院后，后向被告索賠，但多次協(xié)商后被告拒不賠償，后將王某告上法庭。

當(dāng)庭， 被告王某辯稱，對于李某在拔火罐的過程中受傷的事實不持異議，并愿意承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，但原告提出的20余萬訴訟請求，部分項目與事實不符或沒有法律依據(jù)。

10日記者獲悉，武漢洪山區(qū)法院審理此案認(rèn)為，被告王某在為原告李某進(jìn)行拔火罐操作時，因操作不當(dāng)，導(dǎo)致原告燒傷，給原告身體造成了傷害，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告要求被告賠償其相應(yīng)損失的訴求，予以支持。根據(jù)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定意見，李某后期醫(yī)療費(fèi)為2萬元，省級醫(yī)療機(jī)構(gòu)評估的后續(xù)治療費(fèi)10萬元的差額部分待實際發(fā)生后據(jù)實賠償，故對原告要求被告在本案中一次性賠償10萬元后期治療費(fèi)的訴請，法院不予支持。

據(jù)此，判令王某向李某支付醫(yī)療費(fèi)等各項損失共計9余萬元。