案發(fā)時，繆新華有個美滿的家庭，如今，妻離子散。
2017年9月12日，福建省高級人民法院在南平市建陽區(qū)人民法院依法公開宣判繆新華故意殺人，繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加包庇再審一案，依法做出撤銷原判，宣告繆新華、繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加無罪的判決。至此，這起導(dǎo)致一家五口蒙冤達14年之久的重大冤案，終獲平反昭雪。
▲繆家墻上的鳴冤布告懸掛多年。
2003年4月，福建省柘榮縣發(fā)生一起故意殺人案。經(jīng)公安機關(guān)偵查，認(rèn)定繆新華、繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加為犯罪嫌疑人。寧德市中級人民法院經(jīng)審理做出一審判決，以故意殺人罪判處繆新華死刑，繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加因包庇罪分別獲刑三年至八年。
各被告人不服，提出上訴。福建省高級人民法院于2006年做出終審判決，繆新華因故意殺人罪改判死緩刑，其他人維持原判。
十多年來，繆家人一直提出申訴。經(jīng)過復(fù)查，福建省高級人民法院在2017年7月14日作出了再審決定。7月28日，福建省高級人民法院在南平市建陽區(qū)法院開庭審理此案，并宣布擇期宣判。
再審審理認(rèn)為，原判認(rèn)定繆新華犯故意殺人罪，繆德樹、繆新容、繆新光、繆進加犯包庇罪的事實不清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定有罪，依法應(yīng)予糾正。
▲改判判決書。
轟動全縣的殺人碎尸案
“柘榮縣這個地方，發(fā)生過的命案不多，尤其是這種碎尸案件，可能也是自從建縣以來的第一起案件?！碑?dāng)年的辦案民警說。那一年，繆新華的案子像一塊巨石落入水中，驚動了平靜的小城，余波蔓延至今。
2003年4月19日，?；鶏彺宕迕竦绞瘶瞧荷讲刹瑁谏缴系囊婚g舊屋內(nèi)，發(fā)現(xiàn)了一包毛毯包著的東西，散發(fā)出腐臭的氣味，蛆蟲和蒼蠅遍布四周。村民掀開毛毯，一只人腳掉出來。
警方很快趕到現(xiàn)場。通過穿著和手臂上的胎記，辨認(rèn)出死者是2003年4月6日失蹤的女青年楊輝，她被人砍成了七塊。尸檢報告顯示，死亡時，她已經(jīng)懷有兩三個月的身孕，一尸兩命。
▲現(xiàn)場方位照片。
楊輝的親屬回憶，4月6日晚上九點多，楊輝拿著鑰匙、電話本等東西出門辦事，徹夜未歸。直到4月7日一早，原定一起去江西南昌做生意的朋友發(fā)現(xiàn)楊輝爽約，家人才發(fā)現(xiàn)她失蹤了。
命案很快傳遍了縣城。柘榮縣的居民至今還記得，幾乎每個人都在議論、猜測，有人感嘆作案手法兇殘驚人，有人猜測殺人原因，更多人詛咒兇手。“有什么深仇大恨?要殺一個孕婦!”
繆新華被鎖定為“真兇”
詢問了楊輝親屬后，辦案民警開始將調(diào)查目標(biāo)轉(zhuǎn)向繆新華。
楊輝的表兄在接受警方詢問時回憶，4月6日中午，楊輝曾和繆新華見過面，雙方約定晚上見面。楊輝的母親也證實聽到了這句話。
楊輝的哥哥告訴辦案民警，楊輝出門那晚沒有拿手提包，這不符合她的生活習(xí)慣。因此他判斷，妹妹肯定是直接去見熟人了。
筆錄顯示，楊輝失蹤的第二天，他曾找過繆新華打聽妹妹的行蹤，并謊稱已經(jīng)報案?？娦氯A很激動，聲音生硬地說：“誰叫你報案的，你報什么案!”之后便不再說話了。
在調(diào)查中，辦案民警發(fā)現(xiàn)，繆新華是楊輝的前男友?？娦氯A曾想和楊輝結(jié)婚，但遭到了楊輝母親的極力反對。后來兩人分別成家，沒有再來往了。
警方隨后對繆新華展開調(diào)查。筆錄顯示，當(dāng)民警問繆4月6日當(dāng)晚的去處時，他先說在E時代網(wǎng)吧上網(wǎng)，被警方發(fā)現(xiàn)破綻后，又稱在家?guī)Ш⒆?，最后說在陽光網(wǎng)吧看別人上網(wǎng)。
筆錄的最后，民警問他，如果我們?nèi)ゲ樽C發(fā)現(xiàn)又不是怎么辦?他回答，那就沒辦法解釋當(dāng)晚的去向了。
2003年4月21日，柘榮縣公安局辦案民警認(rèn)為繆新華有重大作案嫌疑，將其刑事拘留。
此后兩天，其父親繆德樹、叔叔繆進加和兩個弟弟繆新容、繆新光相繼被公安機關(guān)刑事拘留。警方懷疑其父親和弟弟參與了分尸、拋尸。而繆家唯一有可能運尸的交通工具——拖拉機，是叔叔繆進加的。
▲被指作運送碎尸的拖拉機。
檢測報告顯示，4月27日，柘榮縣公安局辦案民警對繆新華家進行勘察發(fā)現(xiàn)，在廚房通往儲物間的地面瓷磚上發(fā)現(xiàn)點狀血渣，分別分布于三塊瓷磚上。4月28日，寧德市公安局刑警支隊將瓷磚上提取的血跡、衛(wèi)生間矮柜上提取的血跡送檢。結(jié)論顯示，瓷磚上的血跡并非楊輝所留。
4月29日，警方再次將從繆新華家浴池中提取的幾樣檢材送檢。結(jié)論顯示，繆家浴池下水道污物和衛(wèi)生間門框木板上、廚房地上及浴池內(nèi)瓷磚上、衛(wèi)生間矮柜木片上均檢出人血。但因量少，無法檢測型物質(zhì)。
▲當(dāng)年被指認(rèn)為分尸現(xiàn)場的衛(wèi)生間如今還保留原來的樣子。
6月2日，辦案民警將發(fā)毛與楊輝毛發(fā)樣本送往全國毛發(fā)線粒體DNA檢驗技術(shù)先進的遼寧省公安廳刑科所進行檢驗比對。經(jīng)鑒定，下水道殘留物中提取的毛發(fā)是楊輝毛發(fā)的可能性為99.999%。
但辯護律師認(rèn)為，兩份檢材送檢在先，提取檢材在后，質(zhì)疑兩份鑒定書存在明顯虛假;此外，送檢的頭發(fā)和被害人頭發(fā)顏色不相符，且對毛發(fā)的線粒體DNA進行鑒定，缺乏科學(xué)性和準(zhǔn)確性，結(jié)論存在明顯錯誤。
繆新華的后母吳月英也受到牽連。她被懷疑幫助繆新華保管從楊輝身上摘下的金首飾。
對不上的口供
警方的詢問筆錄顯示，審訊之初，繆家人并未認(rèn)罪。2003年4月23日之后，他們開始供認(rèn)作案，但供述前后有多處反復(fù)、矛盾之處。
繆德樹是第一個認(rèn)罪的人。2003年4月23日，他開始主動交代幫助繆新華碎尸。
他供述，4月6日晚上，他回到家看到繆新華正在分割尸體?？娦氯A說把人掐死了，這是以前跟他好的女孩子，后來跟別人好了，所以他要把她殺死?？姷聵湎胍徊蛔龆恍?，開始幫忙分尸。分尸的工具就是自家廚房每天都用的菜刀。
▲作案工具的菜刀和砧板，公安機關(guān)于2003年4月24日在申訴人家中的廚房提取。
但只隔了一天，他就改了口供。4月24日，繆德樹接受審訊時稱，他撞見繆新華和繆新容正在分尸，沒有親自動手。
辦案民警問他，兩天的筆錄哪個是真的，他說第二份是真的。但下一次審訊，他又說出了第三個版本。
此后的筆錄中，他每次供述的內(nèi)容都不一樣。
很快，繆進加、繆新容和繆新華也開始認(rèn)罪。但和繆德樹一樣，每次供述的內(nèi)容都有出入。
此后兩次的審訊筆錄顯示，繆進加開始翻供，他不再承認(rèn)自己參與拋尸，并稱以前所有的供述都是被公安機關(guān)毆打、逼迫才說的?？姷聵?、繆新容和繆新光也翻供了。
他們甚至當(dāng)庭喊冤。2003年6月30日，繆新光在面對寧德市人民檢察院工作人員的訊問時稱：“我想我如果在法庭上再不把事實講出來，我就沒有機會了?！彼趥刹殡A段和審查階段之所以那樣講，是擔(dān)心案件退回公安，就要挨打。
繆家稱曾遭遇刑訊逼供
三弟繆新光說，當(dāng)年被警方帶走時的場景，至今仍歷歷在目。
2003年4月21日午飯時間，天氣微涼，繆新光想回家穿一件衣服?？熳叩郊业臅r候，看見父親繆德樹站在家門口。
父親攔住他，說家里有公安人員在搜查，要他們回避?！暗人麄兯巡橥暝龠M去”。
但他沒能進家門。警方將他和父親帶走，分別關(guān)押。
2017年7月，繆新光對新京報（ID:bjnews_xjb)記者回憶了當(dāng)年的情況。他說，辦案民警語氣很兇，問他案發(fā)當(dāng)天家里的情況。他說不知道，民警就把他的一只手吊在墻上。
期間，樓上有人滿地打滾喊救命的慘叫聲，他聽出那是大哥繆新華的聲音。
他說，他看到繆新華坐在床板上，想把褲子脫下來。但肉跟褲子粘到一起，已經(jīng)脫不下來，“那時候4月份，我們都穿著保暖褲。大哥的整個褲子都是紅黑色，血是紅色的?！?/p>
繆新光說，他每天晚上都做噩夢，夢到被毒打、折磨。只要門一響，他就受不了了。
父親繆德樹曾因受傷在柘榮縣醫(yī)院住了三四天。出獄后的CT檢查單顯示，他的右側(cè)第8、9及左側(cè)第8、10后肋骨陳舊性骨折?？娂业膵饗鹫f，當(dāng)時繆德樹的腿腫著，褲子脫不下來，只能用剪刀剪開。
7月31日，當(dāng)年參與辦案的民警否認(rèn)了刑訊逼供的說法?！皯?yīng)該沒有刑訊逼供。如果有，那應(yīng)該當(dāng)時證據(jù)馬上就被否決掉了。刑訊逼供得來的證據(jù)在法院那邊肯定是不成立的?！泵窬Q，“如果公安機關(guān)在辦案過程中有哪些證據(jù)不符合規(guī)定的，法院肯定都知道了，因為繆家五口人翻供很多次，也持續(xù)了很長時間?！?/p>
開庭再審
2004年10月18日，福建省寧德市中級人民法院一審判定繆新華犯故意殺人罪，判處死刑;父親繆德樹、叔叔繆進加、二弟繆新容、三弟繆新光犯包庇罪，判處有期徒刑4年、2年、3年、2年。
五名被告人提起上訴。2005年3月30日，福建省高院認(rèn)為該案事實不清、證據(jù)不足，發(fā)回重審。2005年8月15日，寧德市中級人民法院重審后，對繆新華保持原判，其余四人刑期加重為8年、3年、6年、3年。判決書顯示，此次判決相較一審，并沒有新證據(jù)補充。
繆家人不服判決，第二次提出上訴。2006年4月21日，福建省高級人民法院作出二審判決，認(rèn)定案件事實清楚、證據(jù)充分，判處繆新華死刑，緩期兩年執(zhí)行。對其他四人維持原判。
2016年底，被告人辯護律師向福建省高級人民法院提起申訴，案件進入復(fù)查階段。福建省高院隨后對此案作出再審決定，并指定由繆新華所關(guān)押的監(jiān)獄所在地建陽區(qū)法院再審。
2017年7月，福建寧德柘榮縣轟動一時的殺人分尸案，由福建高院開庭再審。法庭宣布將擇期宣判。
彼時，除了繆新華外，其余涉案4人均已刑滿釋放。
“就算改判無罪，這個家也毀了。”繆家的一位叔叔說。案發(fā)時，繆新華有個美滿的家庭，如今，妻離子散。
2016年，父親繆德樹因病去世。繆新光說，父親2012年2月出獄后，每天都要吃藥，也不能干活了。“他過世前反復(fù)交代，等不到清白那一天絕不下葬?！敝两?，繆德樹的遺體仍寄放在陵園里。
新京報記者王翀鵬程編輯陳薇校對陸愛英（本文部分圖片來自律師毛立新微博）
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
