
“口供的合法性、真實性也是很大問題?!泵⑿抡f,繆新華等5人的供述前后不一致,當事人還稱遭遇了刑訊逼供,“綜合分析,全案沒有能夠直接指向當事人的物證?!?/p>
根據(jù)繆新華的二審辯護人于2004年12月3日遞交給法院的《辯護詞》,當時繆新華雙腿仍有10多處傷痕未愈。而繆新華的父親繆德樹出獄后的CT檢查單顯示:其右側(cè)第8、9及左側(cè)第8、10后肋骨陳舊性骨折。繆新容、繆新光的上下肢、繆進加的左眼瞼處,至今都留有陳舊性疤痕。
此外,原審被告人繆新光2003年4月被公安機關(guān)傳訊時未滿18周歲,是未成年人,偵查機關(guān)卻未依照法律規(guī)定通知監(jiān)護人或者教師到場,獲取口供方式違法。
此前澎湃新聞報道稱,在寧德中院一審第二次開庭之前,警方突然在一年前提取的“下水道雜物”中找到了9根頭發(fā),并通過線粒體DNA鑒定發(fā)現(xiàn)其中3根是死者毛發(fā)的可能性為99.999%。但一位知名法醫(yī)認為,線粒體DNA鑒定只能作排除認定,不能作同一認定,不能得出前述結(jié)論。
同時,匿名辦案法官在受訪時稱,被害人是繆新華的前女友,之前多次去過他家,“如果真在浴室下水道找到毛發(fā),其實也是可以解釋的”。
從2006年開始,繆新華的兩位弟弟、叔叔、父親陸續(xù)刑滿釋放。繆新華繼續(xù)在獄中堅持申訴。

2016年,福建省高院對繆新華申訴一案立案復(fù)查。2017年7月,繆新華在獄中收到了再審決定書。
毛立新回憶,他到監(jiān)獄會見繆新華3次,交流了很多,比如“是不是你干的,為什么承認,案發(fā)那天干什么去了”。在他的印象里,穿著囚服的繆新華此前非常沮喪,“像小老頭一樣”,但近日會見時他知道即將再審之后,他的精神不錯,“比去年見他的時候好。”
2017年7月28日,福建省高院再審開庭審理繆新華及其4名家人涉嫌故意殺人、包庇案,法院未當庭宣判。據(jù)了解,參與庭審的人士稱,出庭檢察員亦認為該案證據(jù)不足。
2017年9月12日,福建省高級人民法院再審宣判,改判五名原審被告人無罪,繆新華也被當庭釋放。毛立新透露,下一步,繆新華將申請國家賠償,回歸社會,重新生活。
繆新華的父親繆德樹沒有等來平反的庭審。2016年6月,一同卷入冤案、被判包庇罪的繆德樹去世。繆新華的三弟繆新光說,家人一直沒敢把這消息告訴在獄中服刑的繆新華,父親則在去世前叮囑,倘若沒有獲得清白,不要將其下葬,否則他死不瞑目。
編輯|柳璐