“虛擬貨幣可以匿名、不受監(jiān)管”是虛擬貨幣的第三個(gè)特點(diǎn)，但和安全性問題一樣，投資者不一定真懂虛擬貨幣是否可以完全無法追蹤。退一步說，就算某種貨幣需要匿名、不需要監(jiān)管，虛擬貨幣的匿名性也不一定比黃金和鉆石更好。

更重要的是，為什么那些來源正當(dāng)?shù)腻X，需要規(guī)避監(jiān)管呢？有多少人又需要規(guī)避監(jiān)管，又是什么樣的人最需要規(guī)避監(jiān)管呢？這些問題都值得思考。

最近幾年，國(guó)際上形形色色的犯罪，地下軍火交易、人口販賣、計(jì)算機(jī)病毒勒索，有很多是通過新興的虛擬貨幣完成的。一個(gè)健康的社會(huì)，并不需要發(fā)展這種規(guī)避監(jiān)管的交易手段，也沒有一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府會(huì)長(zhǎng)期容忍不受監(jiān)管的地下金錢交易。

對(duì)于虛擬貨幣的價(jià)值，沃倫·巴菲特曾經(jīng)直言不諱地警告，投資者應(yīng)離它們?cè)竭h(yuǎn)越好，這只不過是一場(chǎng)海市蜃樓而已。沒有實(shí)際使用價(jià)值，實(shí)際總量無限且無人控制，價(jià)格的全部決定因素既不來自供需，也不來自政府法規(guī)，只是來自下一個(gè)投資者出價(jià)高低的虛擬貨幣，從長(zhǎng)期來看，只能成為下一個(gè)經(jīng)典的金融泡沫。任何一個(gè)金融泡沫，都一定有破裂的一天。

當(dāng)然，長(zhǎng)期的泡沫屬性，并不會(huì)決定短期的價(jià)格波動(dòng)，金融泡沫的長(zhǎng)期必然破裂性，也完全無法解釋它自己的短期價(jià)格漲跌。虛擬貨幣之火還能燒多久，誰(shuí)也無法預(yù)測(cè)。

任何沒有長(zhǎng)期意義的短期投機(jī)行為，都無異于剜肉補(bǔ)瘡、飲鴆止渴。也許有一天，當(dāng)虛擬貨幣泡沫完全破裂之時(shí)，投資者真正剩下的，只是一串計(jì)算機(jī)里毫無用處的代碼。而這，才是虛擬貨幣的真實(shí)本質(zhì)。(原文來源：經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào) 作者：信達(dá)證券首席策略分析師 陳嘉禾）