“你有你的健身自由,我有我的清凈自由,兩個群體之間要和諧共處,就需要相互包容尊重?！崩罱▊フJ為,廣場舞糾紛也折射出一些人自我約束、自我管理的意識不強,可由政府牽頭,組織文明辦、文化、體育、環(huán)保、民政、公安等部門及相關協(xié)會共同研究出臺《廣場舞文明公約》,對廣場舞活動進行科學合理規(guī)范,引導市民提高法律和道德意識,自覺維護社會公共利益和公民合法權益,不得違背社會道德風尚。

李建偉認為,噪聲防治法和環(huán)境保護部、國家質量監(jiān)督檢查檢疫總局聯(lián)合發(fā)布的《聲環(huán)境質量標準》,對在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動,使用音響器材的音量以及不同時間、不同區(qū)域環(huán)境場所的標準作了規(guī)定,應結合當?shù)貙嶋H情況,制定出責權明確、操作性強的地方性法規(guī)或規(guī)章,對跳廣場舞的時間、地點、音響設備的音量分貝,相關部門的職責及法律責任等作出明確規(guī)定,把廣場舞等娛樂活動盡快納入法制化軌道,用法律法規(guī)平衡雙方的利益關系。

在鄭州大學西亞斯國際學院法學院院長高瑛瑋看來,廣場舞是群眾性自發(fā)活動,應積極引導和推動建立廣場舞協(xié)會等文化體育社團組織,鼓勵參與者自我管理,而訴諸法律會使矛盾更激化,不利于和諧社會的構建。

高瑛瑋建議,將廣場舞活動納入基層社會治理體系,建立由政府牽頭、相關部門依法管理、場地管理單位配合、社區(qū)居委會和業(yè)主委員會以及相關社會組織等廣泛參與的廣場舞活動管理機制,切實擔負起維護公共秩序的責任。