關于加泰羅尼亞形勢，國際社會都高度關注。我們注意到國際社會各方的表態(tài)，中方也一樣高度關注。我們希望也相信西方有能力在法律和制度的框架下，維護社會秩序，保障公民的權益。我也愿意重申，我們理解并支持西班牙政府維護國家統(tǒng)一，民族團結和領土完整所做的努力。

問：今年8月2日，中方提出將1267委員會關于馬蘇德的列名申請進行技術性擱置，有關擱置將于11月2日到期。中方屆時是否將同意或拒絕列名申請？對此持何立場？中方立場是否在過去三個月中發(fā)生變化？

答：我們已多次應詢闡明中方立場。

安理會相關決議對1267委員會的職責范圍有明確界定，對恐怖組織或個人的列名標準有明確要求。中方一貫主張，1267委員會在列名問題上應秉持客觀、公正、專業(yè)原則，以確鑿證據(jù)為依據(jù)，在安理會成員達成廣泛共識的基礎上作出決策。

對于有關國家提出的列名申請，1267委員會存在不同看法。中方曾提出技術性擱置，目的是給委員會審議及有關各方進一步協(xié)商留出更多時間。但遺憾的是，委員會迄今未能達成共識。中方在1267委員會采取相關行動，目的是維護委員會列名的權威和有效性，符合安理會決議和委員會議事規(guī)則，體現(xiàn)了負責任的態(tài)度。中方愿繼續(xù)根據(jù)安理會決議和1267委員會議事規(guī)則同各方保持溝通和協(xié)調(diào)。

追問：為什么中國是唯一一個提出技術擱置的國家？中方偏袒巴基斯坦是否服務于自身利益？

答：我能夠理解你為什么問這個問題，但是我不能同意你的說法。中國在反恐問題上一貫秉持客觀公正的立場，始終根據(jù)事情本身的是非曲直來作出判斷和決策。巴基斯坦是恐怖主義的受害國，我們支持巴方根據(jù)本國國情實施反恐行動。中方也一貫主張通過加強國際合作共同應對恐怖主義威脅，努力維護地區(qū)和國際的和平與安全。

我剛才已經(jīng)說了，安理會相關決議對于1267委員會職責范圍有明確的界定，對恐怖主義或者個人的列名標準有明確要求，鑒于1267委員會目前并沒有對相關問題達成一致，中方采取相關行動目的是為了維護1267委員會列名的權威和有效性，符合安理會決議和委員會的議事規(guī)則，這恰恰體現(xiàn)了我們負責任的態(tài)度。我們愿意繼續(xù)根據(jù)安理會相關決議和1267委員會議事規(guī)則同各方保持溝通和協(xié)調(diào)。

相關報道:

• 韓國否認要就薩德向中國道歉：未接到這樣的要求

• 韓外交部：中韓正磋商文在寅年內(nèi)訪華

• 薩德重創(chuàng)韓國游戲業(yè):韓游戲產(chǎn)品對華出口歸零

• “薩德”問題長期化令中國游客銳減 韓商家處境艱難

• 韓國提前部署薩德主謀遭曝光 韓媒呼吁:必須問責