新京報快訊昨日(10月31日),北京高院對中國傳媒大學女大學生被害一案進行二審宣判,駁回上訴,維持北京市三中院以故意殺人罪判處被告人李斯達死刑的判決,剝奪政治權(quán)利終身部分,報請最高人民法院核準。
北京高院審理查明,上訴人李斯達和被害人周某某(女,歿年22歲)是中國傳媒大學的同級校友。李斯達因工作、生活不順,為尋求刺激并經(jīng)預謀,以拍攝微電影為名,于2015年8月9日13時許,將周誘騙至其暫住地,持事先準備的尖刀切、劃周云露的頸部,造成周云露頸部左側(cè)頸內(nèi)靜脈破裂。在周云露撥打電話求救期間,李斯達向施救人員謊報地址,致周云露因失血性休克死亡。
該案于2016年12月31日一審宣判,被告人李斯達以故意殺人罪被判死刑,李斯達當天表示上訴。
該案昨日二審宣判,被害人周云露的父親于今日接受了新京報記者的采訪,他表示面對兇手已經(jīng)麻木,只能用法律制裁。
新京報:昨天案件二審宣判,維持了一審的死刑判決,你對這個結(jié)果滿意嗎?
周父:嗯,滿意的。
新京報:你是什么時候接到法院通知的?
周父:28號左右收到法院通知說要宣判了,當時書記員給我打了電話。我30號中午十二點半左右到北京昨天下午1點多的高鐵回了老家。
新京報:接到通知的時候?qū)Y(jié)果有沒有期待?
周父:肯定有期待,中間我跟高院有聯(lián)系,也一直在等著宣判,因為案子也已經(jīng)兩年多了。
新京報:能回憶一下昨天宣判現(xiàn)場的情況嗎?
周父:被告人(李斯達)父母和律師都,沒到場,李斯達現(xiàn)場就是面無表情、一言不發(fā),站在那里等宣判完了就押回去了,沒什么動作。
新京報:整個過程中李斯達有沒有表態(tài)?
周父:沒有任何表態(tài),表情比較呆板。
新京報:一審的時候,李斯達在庭上也全程面無表情,你當時說難以接受。這次面對他的狀態(tài)呢?
周父:我也麻木了。跟這種惡魔沒辦法生氣,只能用法律的手段來制裁他了。
新京報:從案件一審宣判到現(xiàn)在,跟李斯達家屬有過接觸嗎?
周父:他父親給我打過電話,大概是二審宣判前一個多星期。我接了,沒說幾句話就掛了。他說看在父母的面子上能不能饒他一死,我說無能為力,我就掛斷了。從一審宣判到現(xiàn)在,聯(lián)系過兩三次吧,(電話)我有的接了有的沒接。