張維平供稱，他販賣一個(gè)孩子的非法所得，一般為1.2萬(wàn)元左右。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，應(yīng)以拐賣兒童罪追究被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧的刑事責(zé)任，其中累犯張維平應(yīng)從重處罰。

多名辯護(hù)律師表示，認(rèn)可檢方的定罪指控和事實(shí)依據(jù)，并以“從輕處罰”的角度進(jìn)行了辯護(hù)。

申軍良是唯一提出附帶民事訴訟的被害人家屬，他向5名被告人索賠300萬(wàn)元，包括他12年尋子的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金，以及妻子遭遇被告人傷害的醫(yī)療費(fèi)。

其他被害人家屬也從外地趕來(lái)參加庭審，他們想從“人販子”張維平嘴里獲知孩子被拐往何處。兒子不見了，找尋十多年無(wú)結(jié)果，成為這些父母?jìng)児餐膫础?/p>

2017年11月2日下午庭審結(jié)束后，被害人家屬陸續(xù)走出法院。 澎湃新聞?dòng)浾?朱遠(yuǎn)祥 圖

孩子父母被“老實(shí)人”蒙蔽，有人尋子無(wú)望跳火車

庭審當(dāng)天，張維平上身穿灰色T恤，腳穿一雙涼拖鞋。他皮膚黝黑，短發(fā)，體形偏胖，回答詢問時(shí)聲音低沉。

“他比以前胖多了，變化很大?！眳⒓油彽暮蠈庍h(yuǎn)人歐陽(yáng)春玉說(shuō)，2005年她丈夫在增城打工，她跟隨過(guò)來(lái)帶孩子。當(dāng)年5月26日，她帶著兩歲半的兒子從菜市場(chǎng)回到出租屋，兒子逗留在家門口與張維平玩。沒多久她發(fā)現(xiàn)兒子不見了，一問才知被張維平抱走，從此杳無(wú)音信。

歐陽(yáng)春玉記得，當(dāng)年張維平在隔壁租住了一個(gè)多月，與她家關(guān)系還不錯(cuò)，“他看起來(lái)人很老實(shí)?！?/p>

正是“看起來(lái)老實(shí)”的外表，令張維平輕易獲得一些孩子父母的信任。湖南道縣的李樹全夫婦就上了當(dāng)。

2005年李樹全在惠州市博羅縣的建筑工地泥工，認(rèn)識(shí)了腳部受傷的張維平?！八f(shuō)他是四川人，姓王，家里窮，出來(lái)找工作。”李樹全同情他，帶他去老鄉(xiāng)開的診所，自己掏錢為他治傷，讓他在自己家吃住了一周左右，并幫他找了一份工作。沒想到，不久后的一天，張維平以為孩子買包子為由，將李樹全一歲半的兒子帶走了。

“我們對(duì)你這么好，你為什么做出這種事來(lái)？”11月2日庭審時(shí)，坐在旁聽席的李樹全站起來(lái)質(zhì)問。坐在被告人席的張維平?jīng)]有應(yīng)答。

案件資料顯示，作案前張維平踩好點(diǎn)后，常以租客身份到目標(biāo)家庭的附近租住，并設(shè)法與孩子家人套近乎，此后伺機(jī)下手。案發(fā)后，許多受害人家屬悔恨不該掉以輕心。