
▲深圳市中級(jí)法院二審開庭通知。圖片來源于網(wǎng)絡(luò)
所售鸚鵡2只屬受保護(hù)物種
癡迷的王鵬也知道,鸚鵡屬于野生動(dòng)物。“但他一直以為那種大型的才是,家養(yǎng)的不算?!比闻闻握f。
在11月6日的庭審中,王鵬也堅(jiān)稱對(duì)相關(guān)規(guī)定不熟悉,“不知道這是犯罪”。
對(duì)此,同濟(jì)大學(xué)法學(xué)院教授金澤剛撰文指出,王鵬作為鸚鵡愛好者,具備鸚鵡人工繁殖和飼養(yǎng)技術(shù),常與網(wǎng)友交流飼養(yǎng)心得,卻辯稱不知道所養(yǎng)鸚鵡是國(guó)家保護(hù)野生動(dòng)物,不合常理。
任盼盼回憶,不到三個(gè)月大的孩子腸胃有問題,需要往醫(yī)院跑。丈夫沒有精力顧及幼鳥,才想把它們賣掉?!八麚?dān)心別人不會(huì)養(yǎng),還專門賣給有養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)的朋友”。
2016年4月初,王鵬將剛孵出來的6只鸚鵡,以約3000元價(jià)格出售給朋友謝田福。
調(diào)查結(jié)果表明,其中除4只為玄鳳鸚鵡外,有2只為小金太陽(yáng)鸚鵡,學(xué)名綠頰錐尾鸚鵡,被列入《公約》附錄,屬于受保護(hù)物種。
謝田福被警方抓獲后,王鵬以涉嫌“非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品罪”被刑拘。
3月30日,深圳市寶安區(qū)人民法院一審以犯“非法出售珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪”,判處王鵬有期徒刑5年,并處罰金3000元。

▲“鸚鵡案”一審法院判決書。
一審判決書顯示,王鵬出售的2只綠頰錐尾鸚鵡,屬受保護(hù)物種,事實(shí)清楚且證據(jù)充分。
王鵬的辯護(hù)人認(rèn)為,其養(yǎng)殖鸚鵡并非為牟利,應(yīng)予輕判。法院并未采納這一意見,認(rèn)為“雖所涉鸚鵡為人工馴養(yǎng),亦屬于法律規(guī)定的‘珍貴、瀕危野生動(dòng)物’”,但“犯罪未遂,可比照既遂犯減輕處罰”。
庭審現(xiàn)場(chǎng)?????
11月6日上午10時(shí),“鸚鵡案”二審在深圳中院刑事審判區(qū)第九法庭開庭。重案組37號(hào)(微信ID:zhonganzu37)獲悉,庭審分兩場(chǎng),上午為辯方舉證,下午為控方質(zhì)證。關(guān)于一審適用法律問題,成為庭審焦點(diǎn)。
公訴方:不懂法不應(yīng)成為輕判理由
公訴方認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(簡(jiǎn)稱《解釋》),第一條已明確將“馴養(yǎng)繁殖的物種”列入刑法保護(hù)范圍。