（原標(biāo)題：“鸚鵡案”二審持續(xù)11小時(shí)法庭沒(méi)有當(dāng)庭宣判）

法制晚報(bào)·看法新聞（記者 張蕊）11月6日上午10時(shí)，備受關(guān)注的“鸚鵡案”的二審在深圳市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理。當(dāng)晚8時(shí)30分，庭審結(jié)束。整天的庭審持續(xù)了將近11個(gè)小時(shí)，上午為辯方舉證，下午為控方質(zhì)證，晚上則是法庭辯論階段。

此前，深圳男子王鵬販賣(mài)自養(yǎng)鸚鵡，被當(dāng)?shù)胤ㄔ阂苑欠ǔ鍪壅滟F、瀕危野生動(dòng)物罪，一審判處有期徒刑5年。一審判決后，王鵬提出上訴。

和一審有所不同的是，在此次庭審中，控辯雙方對(duì)抗激烈。辯論的焦點(diǎn)圍繞在“人工馴養(yǎng)的野生動(dòng)物應(yīng)該按照什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)保護(hù)”、“辦案程序是否合法”、“鑒定結(jié)果是否合法”、“王鵬是否知道售賣(mài)鸚鵡是犯罪”等方面進(jìn)行的?！捌渲袪?zhēng)論最大的就是鑒定結(jié)果是否合法?！彼箓ソ嬖V法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾摺?/p>

公訴方的觀點(diǎn)則是，辦案程序的小瑕疵并不影響整個(gè)案件，王鵬出售的鸚鵡是受保護(hù)物種，事實(shí)清楚且證據(jù)充分，對(duì)相關(guān)法律不了解不應(yīng)成為輕判理由。

法庭并沒(méi)有當(dāng)庭宣判。

7組證據(jù)證明無(wú)罪

對(duì)于當(dāng)天王鵬在庭審中的表現(xiàn)，斯偉江的評(píng)價(jià)是“老實(shí)，有一說(shuō)一”?！笆撬龅乃姓J(rèn)，但他說(shuō)確實(shí)不知道售賣(mài)鸚鵡是犯罪?！彼箓ソf(shuō)，最后陳述階段，法官問(wèn)王鵬有沒(méi)有什么要說(shuō)的，“一般來(lái)說(shuō)，都會(huì)請(qǐng)求法院輕判，但王鵬沒(méi)有，他只說(shuō)了一句話，‘我能不能見(jiàn)見(jiàn)我老婆’?！?/p>

庭審結(jié)束后，法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾叩谝粫r(shí)間連線了當(dāng)事人王鵬的妻子盼盼，情緒還尚未平靜的盼盼仍在哭泣當(dāng)中，王鵬被帶走的最后一分鐘，她和王鵬有了短暫的交談，“他就讓我照顧好老人，照顧好孩子，照顧好自己?！迸闻握f(shuō)，她還沒(méi)來(lái)得及和丈夫說(shuō)什么，王鵬就被帶走了。

實(shí)際上，當(dāng)天早上在看到王鵬的那一刻，盼盼就哭了，“蒼老了很多。”一年半沒(méi)有見(jiàn)到丈夫的她，在整個(gè)的庭審過(guò)程中，哭了好幾次。

法制晚報(bào)·看法新聞了解到，在11月6日的庭審中，王鵬的辯護(hù)律師斯偉江和徐昕向法庭提交了7組能夠證明王鵬沒(méi)有犯罪故意的證據(jù)，“做無(wú)罪辯護(hù)的理由很充分?！彼箓ソf(shuō)。

相關(guān)報(bào)道:

• 美得州槍案嫌犯服兵役期間曾打妻兒 被送軍事法庭

• “華人神探”李昌鈺法庭科學(xué)博物館在滬揭牌(圖)

• 女法警在法庭給被告人幼子哺乳感動(dòng)網(wǎng)友(圖)

• 男子法庭推倒妻子 庭審現(xiàn)場(chǎng)“撒野”被罰一萬(wàn)元