代理律師：如警方對尿樣造假，則涉嫌犯罪

1月6日上午，醫(yī)生告知成某，李某因搶救無效已死亡。據(jù)此前報道稱，李某和成某于2012年結(jié)婚，育有一5歲的女兒。成某是家庭主婦，李某此前是鏟車司機，從親友那里借錢買了一輛二手鏟車。他們的女兒患有先天性心臟病，去年借了30萬在北京做了心臟手術(shù)，今年還要二次手術(shù)，還需要30萬的手術(shù)費。

1月5日中午，女兒生病發(fā)燒了，成某帶她回老家的農(nóng)村診所輸液。1月6日凌晨，成某接到消息，丈夫出事了。

李某妻子成某的代理律師、京師律師事務(wù)所的范辰律師向大白新聞表示：“第二次司法鑒定顯示，死者未吸毒，那么之前烏蘭浩特公安局宣稱的提取了死者有毒尿樣，尿樣是怎么來的?如果沒有真實提取尿樣，是否涉嫌證據(jù)造假?是否涉嫌犯罪?對于警方微信公眾號上的公告又怎么解釋?”