婚前她遭遇強(qiáng)奸,無(wú)奈兩人結(jié)婚;婚后的30余年,她又遭遇家暴,精神崩潰抑郁。
他們自由戀愛(ài),婚后她說(shuō)他有家暴,他說(shuō)她有外遇,最終,兩人鬧上法庭離婚。
11月25日是國(guó)際反家庭暴力日,2016年3月《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》的正式實(shí)施,讓“家務(wù)事”從此有法可依,首次設(shè)立的人身安全保護(hù)令制度,可以說(shuō)為家暴受害者撐起了一把“保護(hù)傘”。
案例1:婚前遭強(qiáng)奸婚后她遭30年家暴
沈陽(yáng)的李燦和張明自由戀愛(ài),兩人相處兩年多登記結(jié)婚,如今,他們結(jié)婚已經(jīng)30多年,女兒也已成年。婚后兩人感情一般,張明經(jīng)常因?yàn)榧彝ガ嵤職蚶顮N。今年夏天,雙方因瑣事發(fā)生矛盾,張明再次毆打李燦,幾個(gè)大棒子下去,李燦身上頓時(shí)出現(xiàn)了紅色的痕跡,隨即她打電話報(bào)警。當(dāng)日李燦離家一直在娘家居住。
李燦稱,婚前張明以談戀愛(ài)為名將其強(qiáng)奸,并以她的家人安全為威脅不準(zhǔn)暴露強(qiáng)奸事實(shí),“無(wú)奈,我和張明被迫結(jié)婚,婚后張明限制我的人身自由,30年來(lái)多次動(dòng)手對(duì)我暴力毆打,在經(jīng)濟(jì)上對(duì)我進(jìn)行控制,對(duì)我造成精神和身體雙重虐待?!?/p>
李燦稱,兩人經(jīng)常為一些小事?tīng)?zhēng)吵,張明動(dòng)不動(dòng)就打她,“兩人的感情都在挨打中消失殆盡,剩下的只是無(wú)盡的爭(zhēng)吵和挨打的疼痛,整個(gè)人為此都抑郁了。”現(xiàn)請(qǐng)求離婚。
對(duì)此,張明辯稱,李燦所述情況不屬實(shí)?!拔页姓J(rèn)家暴事實(shí),但不同意離婚?!?/p>
法院審理此案認(rèn)為,李燦和張明自由戀愛(ài)后登記結(jié)婚,婚后張明長(zhǎng)期對(duì)李燦進(jìn)行毆打,存在嚴(yán)重的家庭暴力行為,這給李燦身體和精神造成極大傷害,現(xiàn)李燦要求離婚,應(yīng)準(zhǔn)予。兩人的共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)予共同分割,共同債務(wù)應(yīng)共同償還。
日前,一審法院判決,李燦和張明離婚。
案例2:家暴?外遇?結(jié)婚30年兩人鬧上法院離婚
王朵和劉龍1981年自由戀愛(ài)相識(shí),1987年登記結(jié)婚,婚后2年他們有了愛(ài)情的結(jié)晶,他們的兒子出生了,一家三口過(guò)著幸福的生活,但之后因家庭生活瑣事兩人產(chǎn)生矛盾,致使夫妻感情破裂。
王朵訴稱,因劉龍有家庭暴力,雙方夫妻感情已經(jīng)破裂,故要求離婚;劉龍取出的5萬(wàn)余元存款已用于還債及給兒子花銷(xiāo),她沒(méi)有共同存款,也沒(méi)有劉龍的工資款;劉龍父親借給他們兩人的10萬(wàn)元已用于為兩人交罰金花掉,故不同意返還。
對(duì)此,劉龍辯稱,他并沒(méi)有家庭暴力,是因?yàn)橥醵溆型庥霾乓箅x婚;現(xiàn)他要求依法分割在王朵那里的共同存款約100萬(wàn)元,要求王朵返還工資錢(qián),“在2011年至2012年王朵曾向我父親兩次借款10萬(wàn)元,因我父親已去世,要求她將這10萬(wàn)元返還給我?!?/p>
據(jù)悉,王朵曾在2014年起訴要求離婚,被法院判決駁回后,雙方仍未和好,所以王朵再次于2015年起訴要求離婚。
法院審理此案認(rèn)為,婚姻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以夫妻感情為基礎(chǔ)。王朵、劉龍雖系自主婚姻,但因家庭生活瑣事產(chǎn)生矛盾,王朵兩次來(lái)法院起訴,堅(jiān)決要求與劉龍離婚,足以證明雙方夫妻感情確已破裂,故對(duì)王朵要求離婚的訴訟請(qǐng)求本院應(yīng)準(zhǔn)予。
日前,一審法院判決,準(zhǔn)予王朵與劉龍離婚。共同存款5.3萬(wàn)余元,王朵分得1.3萬(wàn)余元、劉龍分得4萬(wàn)元。駁回雙方的其他訴訟請(qǐng)求。(文中人物均為化名)