申請(qǐng)人小新今年兩歲,其父母現(xiàn)正處于離婚訴訟之中,小新目前和父親一起生活,小新母親代其向法院提出申請(qǐng)人身保護(hù)令,小新母親代筆稱其遭父親禁錮在家,無(wú)法獲得應(yīng)有的戶外互動(dòng)時(shí)間、空間,以及母親的愛(ài)護(hù),嚴(yán)重影響其身心健康成長(zhǎng),故向法院申請(qǐng)保護(hù)孩子的人身安全,禁止其父自行或教唆自己母親對(duì)孩子實(shí)施侵害。
法官認(rèn)為,小新母親并未向法庭提交丈夫禁錮孩子的證據(jù),孩子父親也否認(rèn)自己禁錮孩子,再者,單獨(dú)照看孩子的父親本就肩負(fù)看管、監(jiān)護(hù)的義務(wù)。本案現(xiàn)有證據(jù)不足以證實(shí)孩子有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形,此申請(qǐng)不符合發(fā)出人身保護(hù)令的法定條件,法官裁定,駁回申請(qǐng)。
案例5
遭家暴女子想離婚卻被生母阻止法院心理干預(yù)助圓滿解決
張女士與丈夫李先生相識(shí)十三年,先后孕育了一兒一女,本來(lái)有著幸福美好的家庭生活。但噩夢(mèng)開(kāi)始了,李先生自2015年開(kāi)始先后五次對(duì)張女士實(shí)施毆打,有一次甚至不顧妻子有孕在身,毆打致其大出血流產(chǎn)。心灰意冷的張女士決定向珠海香洲法院起訴要求離婚。
不曾想到,張母得知女兒這一舉動(dòng)非但不支持還帶著兩歲的小外孫到法庭大哭大鬧,甚至以死相逼阻撓張女士離婚。主審法官認(rèn)為該案在對(duì)家庭暴力的認(rèn)定上無(wú)任何障礙,夫妻關(guān)系破裂較容易判斷,但若不考慮張母方面的因素,以家庭暴力為由簡(jiǎn)單判決準(zhǔn)予雙方離婚,將很有可能導(dǎo)致張母做出極端行為。征得當(dāng)事人及張母同意后,將三方轉(zhuǎn)介至心理咨詢師進(jìn)行心理干預(yù)。
第二次開(kāi)庭當(dāng)天,心理咨詢師在開(kāi)庭前對(duì)張女士和張母同時(shí)進(jìn)行一個(gè)半小時(shí)的心理疏導(dǎo)。庭審中主審法官也在積極引導(dǎo)雙方理性協(xié)商離婚事宜,張女士和李先生最終達(dá)成了離婚協(xié)議。
遭遇家暴怎么辦
法官支招:一定要收集證據(jù)
天河法院少年家事庭庭長(zhǎng)梁夏生介紹,根據(jù)我國(guó)反家庭暴力法所界定的家庭暴力,是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。即家庭暴力不僅存在于夫妻之間,也存在于其他家庭成員之間。即使家庭成員之間的關(guān)系并非夫妻關(guān)系,家暴受害者也可以向法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令。
據(jù)其介紹,向法院提出申請(qǐng)的程序比較簡(jiǎn)單,但當(dāng)事人要想成功獲得一份合法有效的人身安全保護(hù)令必須要有證據(jù)意識(shí)。在遭受家暴后,要及時(shí)固定證據(jù)、收集證據(jù),證據(jù)類型具體包括:報(bào)警記錄、醫(yī)療記錄、驗(yàn)傷鑒定、實(shí)施家暴威脅的錄音資料以及街道庇護(hù)中心的材料等等。在法庭上,申請(qǐng)人必須拿出可以證明遭受過(guò)家庭暴力或者將面臨遭受家庭暴力的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的有力證據(jù)。
唯有如此,法官才能依法為申請(qǐng)者裁定出一份有法律效力的人身安全保護(hù)令,這份保護(hù)令可以禁止施暴者繼續(xù)施暴,可以禁止施暴者騷擾、跟蹤、接觸申請(qǐng)人和申請(qǐng)人的家人,可以責(zé)令施暴者搬出申請(qǐng)者的家,也可以實(shí)施保護(hù)申請(qǐng)人人身安全的其他措施。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
