(原標題:老太交13.5萬買大棚4個月后還未動工告村委會要求退錢)
法制晚報·看法新聞聽說農(nóng)業(yè)大棚既能住人又能種菜,崔老太花了13.5萬元購買了位于北京市通州區(qū)尹家河村的一處農(nóng)業(yè)大棚。但到了交工時,崔老太看到的卻是一片空地,同時交出去的錢也拿不回來了。為此,崔老太將大棚的建設(shè)者——通州區(qū)西集鎮(zhèn)尹家河村村民委員會告上法院,要求退錢并支付違約金共計13.9萬余元。
11月27日,記者獲悉,通州法院做出一審判決:尹家河村委會退錢。據(jù)悉,跟崔老太有類似遭遇的人仍在等待退錢,并未到法院起訴。律師表示,受騙者應(yīng)該及時到法院提起訴訟,否則超過時效,權(quán)益有可能受損。
六旬老太花13.5萬買農(nóng)業(yè)大棚被騙
63歲的崔老太是黑龍江人,女兒在河北省三河市燕郊開發(fā)區(qū)買了房子。為了離女兒近一些,崔老太和老伴將老家的房子賣了。2016年年底的一天,在買菜的路上,有人塞給崔老太一個小廣告,上面宣傳的是一處農(nóng)業(yè)大棚,位置在通州區(qū)西集鎮(zhèn)尹家河村,費用為13.5萬元,租賃期為30年。
“我們也不想花很多錢賣樓房,只要在北京有一個住處,而且這里還能種點蔬菜,跟在老家沒什么差別。”崔老太告訴記者,她和家人商量后,決定買一處農(nóng)業(yè)大棚。但是沒想到交了錢后卻沒有拿到房子,多次協(xié)商未果后,崔老太選擇了上法院。
崔老太告訴記者,2017年1月8日,她(乙方)與尹家河村委會(甲方)簽訂了《清雅別苑生態(tài)農(nóng)場承包合同》。第三條約定:甲方交工日期為2017年5月31日,交工標準為農(nóng)業(yè)大棚主體結(jié)構(gòu)完成,大棚配房頂部彩鋼安裝完成,外墻粉刷涂料,水電接入每家及正常使用,園區(qū)道路鋪裝完成,場地平整等。
據(jù)悉,當(dāng)?shù)卣J為甲方大棚未經(jīng)審批,已將所有地上物全部拆除,甲方已無交付的可能。崔老太要求判令解除雙方2017年1月8日簽訂的合同,判令尹家河村村委會退還自己13.5萬元;村委會支付違約金4050元,本案的訴訟費由村委會承擔(dān)。