創(chuàng)傷后應激障礙屬于精神疾病，主要表現(xiàn)為患者的思維、記憶或夢中反復、不自主地涌現(xiàn)與創(chuàng)傷有關的情境或內容，也可出現(xiàn)嚴重的觸景生情反應，甚至感覺創(chuàng)傷性事件好像再次發(fā)生一樣。

“王家沒有表達過歉意，也沒有說過賠償?shù)氖虑椤?/strong>

11月20日，王慈道涉嫌強奸幼女一案在城步縣法院進行了不公開審理。11月23日，曾某國拿到了判決書。據(jù)其提供的判決書顯示，1957年出生的王慈道中專文化，8月30日因涉嫌強奸被警方刑事拘留。9月11日被逮捕，11月10日被提起公訴。

經(jīng)法院審理查明，王慈道8月29日13時許來到曾某國家，見其女兒小麗一人在家，便對小麗實施了奸淫。法院認為，“王慈道奸淫不滿十四周歲的幼女，其行為已構成強奸罪，到案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰，公訴機關的量刑建議，本院予以采納。被告人王慈道犯強奸罪，判處有期徒刑五年六個月?！?/p>

對于有關民事賠償事宜，曾某國說，11月20日開庭前，法官咨詢他及律師關于民事賠償金額訴求，他們的答復是28萬元，但王慈道只愿賠償1萬元。法官便要求受害人父親及代理律師去找尋更多能夠支持民事賠償?shù)淖C據(jù)。

王慈道獲刑五年六個月的結果，讓曾某國無法接受，他認為在這個案件上法院量刑過輕，并向城步縣檢察院以及邵陽市檢察院提出了抗訴申請書，但被城步縣檢察院以“王慈道的量刑五年六個月處在法定量刑幅度范圍內，不存在使用法律不當、量刑嚴重畸輕的問題”為由拒絕抗訴。

記者注意到，在這份《不抗訴理由說明書》中，城步檢察院認為城步縣法院判決事實清楚，審判程序合法，定性明確，量刑符合規(guī)范性文件的要求。

北京理工大學法學教授徐昕接受記者采訪時直言，五年六個月的刑期確實判輕了，11歲的女孩子被強奸，對其的損害是非常大的，“奸淫幼兒應該要從重處罰?！毙礻空f。對于法院要求受害人及代理律師去找尋能夠支持民事賠償?shù)淖C據(jù)，徐昕則認為沒有必要，“判他有罪，就是侵權最明顯的證據(jù)了?！?/p>

徐昕說，在此類案件中，可以主張精神賠償?shù)?，“如果對方不愿意賠償，那就更應該重判了?！?/p>

曾某國說，案發(fā)當晚，王慈道和妻子來到家中，除了承認自己所做的事情，并沒有說過一句道歉的話，“這么長時間了，王家沒有表達過歉意，也沒有說過賠償?shù)氖虑椤！?/p>