他山之石

灑水結(jié)冰引發(fā)的案件看看都是咋判的?

每到冬天，灑水結(jié)冰導(dǎo)致車(chē)禍的新聞屢見(jiàn)報(bào)端。華商報(bào)記者通過(guò)查詢(xún)裁判文書(shū)網(wǎng)，從眾多案例中歸納梳理了一些典型案件，看看灑水結(jié)冰引發(fā)的案件都是咋判的。

案例1環(huán)衛(wèi)處承擔(dān)70%的賠償

2015年12月16日早7時(shí)許，因?yàn)⑺?chē)灑水，江蘇淮安市清浦區(qū)市民余雋駕駛電動(dòng)車(chē)在人行橫道上摔倒。余雋主張其摔倒系灑水車(chē)灑水致路滑所致，于2016年3月10日將淮安市清浦區(qū)環(huán)衛(wèi)事業(yè)管理處、淮安市清浦區(qū)城市管理局訴至淮安市清浦區(qū)法院。

法院認(rèn)為，事發(fā)地點(diǎn)屬市環(huán)衛(wèi)處灑水作業(yè)范圍，故被告清浦環(huán)衛(wèi)處與該路段的灑水工作沒(méi)有關(guān)聯(lián)，在本案中不承擔(dān)責(zé)任。市環(huán)衛(wèi)處在2015年12月15日至16日凌晨氣溫較低的情況下安排灑水作業(yè)，可以確認(rèn)路面大面積結(jié)冰系被告市環(huán)衛(wèi)處的灑水車(chē)灑水所致。結(jié)合原告與被告市環(huán)衛(wèi)處的過(guò)錯(cuò)，酌情確定被告市環(huán)衛(wèi)處對(duì)原告的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

案例2環(huán)境衛(wèi)生管理處擔(dān)責(zé)50%

2015年1月1日，浙江嘉善人張興永駕駛二輪摩托車(chē)摔倒，發(fā)生單方面交通事故。事發(fā)當(dāng)天，嘉善縣環(huán)境衛(wèi)生管理處在路面有過(guò)灑水情況，路面出現(xiàn)了結(jié)冰現(xiàn)象。

法院認(rèn)為，嘉善縣環(huán)境衛(wèi)生管理處安排環(huán)衛(wèi)工人在街道上灑水導(dǎo)致路面結(jié)冰，與張興永駕車(chē)不慎滑倒存在一定的因果關(guān)系，對(duì)原告的受傷應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，故對(duì)原告就此提出的訴請(qǐng)予支持。但張興永在事故中未盡到謹(jǐn)慎駕駛義務(wù)，故而造成單方面的交通事故。根據(jù)本案雙方當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)程度，結(jié)合被告的賠償能力，酌定由嘉善縣環(huán)境衛(wèi)生管理處向張興永承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。

案例3環(huán)衛(wèi)公司無(wú)過(guò)錯(cuò)不擔(dān)責(zé)