不過，李鐵軍也表示，避免用戶隱私泄露還是有一些辦法來解決，比如安卓系統(tǒng)在6.0的時(shí)候，系統(tǒng)的安全管理功能會(huì)提供機(jī)主對(duì)一個(gè)具體App來管理它的使用權(quán)限，用戶如果發(fā)現(xiàn)有些程序申請(qǐng)的某些權(quán)限覺得“越權(quán)”，就可以在權(quán)限管理當(dāng)中，把相應(yīng)的權(quán)限關(guān)掉。

律師說法：非法獲取個(gè)人信息并盈利將獲刑

北京市諾恒律師事務(wù)所主任律師林悟江認(rèn)為，一些手機(jī)APP要求取得與自身業(yè)務(wù)沒有任何關(guān)聯(lián)性的用戶信息的授權(quán)，屬于惡意取得授權(quán)，解決這一問題的核心關(guān)鍵在于個(gè)人信息保護(hù)法律法規(guī)的進(jìn)一步完善，比如立法禁止經(jīng)營主體取得與自身業(yè)務(wù)沒有關(guān)聯(lián)性的信息授權(quán)、一事一授權(quán)、授權(quán)用途必須明確具體等。

就目前而言，如果手機(jī)APP的經(jīng)營主體惡意取得授權(quán)、濫用授權(quán)，并非法獲取、出售或者提供行蹤軌跡信息、通信內(nèi)容、征信信息、財(cái)產(chǎn)信息五十條以上的；非法獲取、出售或者提供住宿信息、通信記錄、健康生理信息、交易信息等其他可能影響人身、財(cái)產(chǎn)安全的公民個(gè)人信息五百條以上的即構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，將處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

記者手記：告別“透明人”需多方努力

不可否認(rèn)，App廣泛應(yīng)用是數(shù)字時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果，享受信息化生活帶來的便利也是社會(huì)發(fā)展必然經(jīng)歷的一個(gè)重要過程。但App在為手機(jī)用戶提供上網(wǎng)便利的同時(shí)，也的確讓手機(jī)用戶成為了一個(gè)不折不扣的?“透明人”——我們在享受數(shù)字化便利的同時(shí)，個(gè)人隱私已經(jīng)越來越少。

上網(wǎng)幾乎等同于“裸奔”，這對(duì)任何手機(jī)用戶來說，無疑是一件很糟糕的事情。每一個(gè)新的行業(yè)的興起就必然會(huì)出現(xiàn)某些傷害用戶利益的事情存在，監(jiān)管部門的“沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)和解決”，何嘗不是另一種意義上的漏洞呢？因此，保障個(gè)人信息安全，需要有關(guān)部門作出更加權(quán)威的分析、評(píng)估和研判，也需要在技術(shù)和法律層面予以完善。安全廠商與制造商、運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商、應(yīng)用開發(fā)企業(yè)等渠道加強(qiáng)合作，確保各平臺(tái)及管道是安全的，從源頭去保護(hù)用戶的信息安全，可能會(huì)更加現(xiàn)實(shí)。