4歲的小班孩子王某在幼兒園戶外塑膠場(chǎng)地上玩耍時(shí)摔倒，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)肱骨髁上骨折，鑒定為十級(jí)傷殘。
王某起訴幼兒園索賠9萬(wàn)余元損失。
近日，法院發(fā)布案件一審判決結(jié)果，判幼兒園賠償王某醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)80220.62元以及精神撫慰金5000元。
孩子在幼兒園摔成十級(jí)傷殘
起訴索賠9萬(wàn)余元
2017年5月26日，4歲孩子王某在沈陽(yáng)市蘇家屯區(qū)實(shí)驗(yàn)幼兒園戶外塑膠場(chǎng)地上玩耍時(shí)摔倒，經(jīng)醫(yī)院診斷為左側(cè)肱骨髁上骨折，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)22880.65元。
2017年8月，王某一方將幼兒園起訴到法院，稱其為無(wú)民事行為能力人，在幼兒園期間，幼兒園未盡到教育管理職責(zé)，致使其受到人身傷害。因此，王某的損失應(yīng)當(dāng)由幼兒園承擔(dān)，請(qǐng)求法院判幼兒園賠償醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)9萬(wàn)余元。
王某一方還在訴訟過(guò)程中提出傷殘司法鑒定申請(qǐng)，經(jīng)法院委托后，2017年8月28日，沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，評(píng)定王某左上肢的傷殘程度為十級(jí)。
幼兒園稱已盡管理職責(zé)
不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
法院開庭審理此案時(shí)，幼兒園稱事發(fā)當(dāng)天幼兒園兩名老師組織小一班幼兒在戶外進(jìn)行游戲活動(dòng)，在活動(dòng)前老師和保育員已經(jīng)對(duì)幼兒進(jìn)行了相應(yīng)的安全教育，老師和保育員在玩具的兩旁看護(hù)，王某在未與任何人接觸的情況下自己摔倒，應(yīng)該屬于意外事故。他們已經(jīng)盡到了對(duì)王某的教育管理職責(zé)，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
幼兒園還提出，王某的十級(jí)傷殘鑒定結(jié)論不能采信，要求申請(qǐng)重新鑒定，稱根據(jù)評(píng)殘條款，只有青少年四肢長(zhǎng)骨骨折累積骨骺，才能評(píng)定為十級(jí)傷殘，王某剛四周歲，屬于幼兒，不能適應(yīng)該條評(píng)殘條款。根據(jù)醫(yī)院5月27日的影像學(xué)報(bào)告，并未記載骨折線累積骨骺，鑒定人員的復(fù)議答復(fù)也承認(rèn)是未累積骨骺，根據(jù)住院過(guò)程的手術(shù)病歷記載，也未說(shuō)明三根鋼針穿過(guò)骨骺，所以說(shuō)鑒定結(jié)論依據(jù)明顯不足。
法院認(rèn)定幼兒園負(fù)全責(zé)
賠償孩子8萬(wàn)余元
法院審理此案認(rèn)為，王某為無(wú)行為能力人，幼兒園主張對(duì)王某不承擔(dān)責(zé)任的抗辯應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任，本案中幼兒園提供的證據(jù)不能支持其抗辯主張，所以幼兒園應(yīng)對(duì)王某的合理?yè)p失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
關(guān)于幼兒園要求申請(qǐng)重新鑒定并指出王某屬于幼兒，不適用骨骺損傷評(píng)殘條款，鑒定結(jié)論依據(jù)明顯不足的主張，沈陽(yáng)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所的答復(fù)意見為：“1.骨骺損傷是處于生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中兒童和青少年特有的損傷類型，是涉及骨骺縱向生長(zhǎng)結(jié)構(gòu)損傷的總稱。2.《人體損傷致殘程度分級(jí)》關(guān)于脊柱、骨盆及四肢損傷確定：‘青少年四肢長(zhǎng)骨骨折累及骨骺’該條款所表述的重點(diǎn)在于骨折是否累及骨骺，而非青少年。該條款的引申含義為：即使青少年長(zhǎng)骨骨折，但未累及骨骺，也不夠傷殘標(biāo)準(zhǔn)。3.四肢長(zhǎng)骨骨折線雖未達(dá)到骨骺，但因治療需要，手術(shù)使用內(nèi)固定物經(jīng)過(guò)骺板，可視為四肢長(zhǎng)骨骨折累及骨骺?！辫b定單位的答復(fù)充分合理，予以采信，此鑒定結(jié)論不屬于依據(jù)不足，不符合重新鑒定的條件。
根據(jù)王某提供的證據(jù)，確定王某的合理經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)11270.34元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元；護(hù)理費(fèi)1398.28元；傷殘賠償金65752元；鑒定費(fèi)1000元；交通費(fèi)200元，合計(jì)80220.62元。
此事件造成王某十級(jí)傷殘，給其身體及心理造成傷害，應(yīng)適當(dāng)撫慰，應(yīng)給付其精神撫慰金5000元為宜。
近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審判幼兒園賠償王某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)80220.62元，賠償王某精神撫慰金5000元整。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
