點(diǎn)評：顯然，這是媒體在征訂季發(fā)行季自我宣傳的一條新聞，媒體是預(yù)期到這種與常識相悖的標(biāo)題會引發(fā)爭議的，想借助爭議提升影響。有評論說，一些紙媒不該用這種讓人反感的炒作突圍“寒冬”。

失明點(diǎn)燈

報(bào)道：有媒體出現(xiàn)了這樣一條新聞：88歲的失明老人終于用上了電燈。將此當(dāng)成精準(zhǔn)扶貧的典型。失明，為什么需要電燈？這種矛盾讓這個(gè)典型宣傳受到了輿論批評，被嘲諷為假典型。

事實(shí)：新聞中有這樣一句：村支部書記等人一起告訴老人，準(zhǔn)備給他免費(fèi)裝表接電。原本以為老人會拒絕，沒想到老人一口答應(yīng)了?！半m然我看不見，不需要電燈，但是，你們既然要幫我通電，那就在我的房檐下安一盞燈吧，夜里亮起來給鄉(xiāng)親照路。”不是自己需要，是要為鄉(xiāng)親照路，事實(shí)是挺讓人感動的。

點(diǎn)評：典型宣傳時(shí)千萬不要陷入“自拍美顏”的傻白甜幻覺，而要考慮到常識和公眾理解力，考慮到傳播效果，不要自己感動得熱淚盈眶，公眾卻覺得是假新聞。

吃辣尋親

報(bào)道：2017年4月，很多媒體官微都轉(zhuǎn)了這樣一個(gè)奇聞：一男子全家吃飯向來都很清淡，有天他第一次吃四川烤魚，瞬間被那麻椒、辣椒的味道所征服，覺得自己的人生都被改變了！于是他開始懷疑自己的父母為什么從不吃這么好吃的東西？自己是不是從四川被拐賣來的??？他竟然上走失兒童網(wǎng)站發(fā)了自己照片，開始尋找自己的親生父母。最后，竟然找到了，他就是被拐賣的。吃辣尋親，這也太不可思議了！

事實(shí)：確實(shí)有尋親這件事，但跟吃辣沒有什么關(guān)系，是靠人工智能尋找到自己親人的。27年前，6歲的付貴被人拐賣，27年的尋找讓家人肝腸寸斷，沒想到人工智能創(chuàng)造了奇跡。當(dāng)事人在受訪時(shí)確實(shí)提到過吃辣的細(xì)節(jié)，但被媒體以段子手的方式放大了，錯(cuò)置了因果關(guān)系。