據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，中國之聲此前報道了經(jīng)典音樂作品《黃河大合唱》遭到惡搞，激怒了詞曲作者冼星海、光未然的后人，他們怒斥惡搞者“忘本”、“不可原諒”。節(jié)目播出后，海內(nèi)外網(wǎng)友對這種現(xiàn)象紛紛進行抨擊，認為“民族精神不容褻瀆”，“娛樂也需要有底線”。目前，有關《黃河大合唱》的部分惡搞視頻已被刪除，但在網(wǎng)上仍有多個惡搞版本存在，包括歌詞篡改、年會亂舞、貓咪指揮、宿舍表演等形式。對此，作者后人表示，正考慮拿起法律武器進行反擊。

《黃河大合唱》作曲冼星海后人：特別氣憤

近期，兩類惡搞《黃河大合唱》的視頻在網(wǎng)絡傳播，一種是單位年會上的惡搞節(jié)目，一群人表情夸張，伴著節(jié)奏“群魔亂舞”；一種干脆篡改了原作的歌詞，比如仍是《黃河大合唱》的曲調(diào)，卻以“年終獎”為主要內(nèi)容，唱到“年終獎，年終獎，我們在嚎叫，我們在嚎叫……”。作曲家冼星海的女兒冼妮娜告訴中國之聲記者，她希望相關節(jié)目禁演、相關視頻禁播。

？冼妮娜 ：特別氣憤，以前都是含著淚聽這些演出的，怎么會有人去惡搞它，我覺得這些人心胸就不正，沒有中國人的骨氣。首先要封殺住，我們要提倡什么，要愛什么，不正之風，這些現(xiàn)象，要加以制止。

記者昨晚搜索發(fā)現(xiàn)，中國之聲此前報道中提到的惡搞視頻，部分已經(jīng)被網(wǎng)站刪除，但網(wǎng)上還有殘余。所謂《黃河大合唱》改編版“年終獎”，在騰訊視頻里仍可觀看，顯示已經(jīng)高達946萬次播放。此外，“精神病醫(yī)院合唱團”的保衛(wèi)黃河視頻在百度好看、勁爆視頻、新浪視頻、秒拍視頻上都能找到。

笑傲江湖節(jié)目 ：下一個節(jié)目，來自廣西南寧的黃河大合唱。

2014年4月東方衛(wèi)視《笑傲江湖》的一期節(jié)目，被認為是最先開始傳播的有關《黃河大合唱》的惡搞內(nèi)容，四個評委被選手夸張的表演逗得捧腹大笑，一致投票通過，這期節(jié)目在騰訊、愛奇藝、樂視、優(yōu)酷等網(wǎng)站至今可以看到。

評委劉儀偉 ：愛國的方式有很多種，表達方式不一樣，只要那顆心在愛國就行了。

評委宋丹丹 ：你們讓我今天非常開心。

除了歌詞篡改、年會亂舞，互聯(lián)網(wǎng)上還能找到貓咪指揮、宿舍表演等形式的惡搞視頻。在嗶哩嗶哩視頻網(wǎng)站上，up主“正在忙著吃土的王阿婆”上傳的一則名為“可能是假貓，保衛(wèi)黃河，表演者nene＆四崽崽”的視頻，視頻中背景音樂為保衛(wèi)黃河，上傳視頻者以揮動貓咪的爪子作為指揮，兩只貓咪分別演奏上半段和下半段。而在土豆，騰訊，百度好看視頻網(wǎng)站上，也都上傳了名為《藥不能停，男生宿舍版保衛(wèi)黃河大合奏》的惡搞視頻。

對于這些惡搞亂象，光未然的兒子張安東告訴中國之聲記者，他正準備拿起法律的武器進行反擊。

張安東 ：用法律的手段遏制他們，讓這些惡搞再也不要發(fā)生，那才是好的結(jié)果。

北京市康達律師事務所知識產(chǎn)權(quán)律師常亞春告訴中國之聲記者：惡搞經(jīng)典，可能會受到民事和行政兩方面的處罰。首先，惡搞者歪曲、篡改的行為，侵害了保護作品完整權(quán)，侵害了著作人身權(quán)；而將作品進行表演，并形成視頻在互聯(lián)網(wǎng)傳播，侵害了作品的表演權(quán)、信息網(wǎng)絡傳播權(quán)。

常亞春 ：侵犯這些權(quán)利要承擔民事責任的，也就是說作者的后人可以起訴他們，要求承擔民事賠償，要求賠禮道歉，消除影響。

其次，鑒于黃河大合唱的特殊歷史地位和作用，他認為惡搞還損害了社會公共利益。

常亞春 ：按照著作權(quán)法的規(guī)定，侵犯公共利益的，相關著作權(quán)行政管理部門可以行使行政權(quán)力，對他進行處罰，包括停止侵權(quán)，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復制品，并可處以罰款。包括作者的后人可以去相關的部門進行投訴舉報。

網(wǎng)絡平臺，不是法外之地，常亞春律師提醒，把惡搞作品上傳到網(wǎng)絡服務器，就是侵害作品信息網(wǎng)絡傳播權(quán)的行為，服務器的所有者、管理者如果明知是侵權(quán)作品，仍然不采取刪除、屏蔽等措施，也要承擔侵權(quán)責任。

守衛(wèi)和傳承經(jīng)典，該如何避免經(jīng)典作品被泛娛樂化？

近些年，各種“抗日神劇”、“宮廷戲說”、“名著改編”層出不窮，一些紅色經(jīng)典也莫名被惡搞中招，涉及國際歌、東方紅、地道戰(zhàn)、閃閃的紅星、鐵道游擊隊等。深圳交響樂團音樂總監(jiān)、著名指揮家林大葉并不反對經(jīng)典作品可以有不同形式的改編和詮釋，但娛樂必須有底線，他認為各大網(wǎng)站需要做好把關審核。

林大葉 ：如果說是作為一種完全沒有底線的這種為了娛樂嘩眾取寵，或者這種方式去篡改作品，我覺得是對于經(jīng)典的褻瀆。也許他們可能并沒有真正的惡意，但一旦被傳到網(wǎng)絡上去，變成一種公眾式的開放式的傳播方式的話，那這種肯定影響是極壞的。所以說，我們在這方面的監(jiān)管需要有一定的意識，有意識地不要把不負責的東西直接就推到社會上去。

？網(wǎng)絡平臺，也需要有文化自覺。旖旎文化創(chuàng)辦人林旎認為，如果任由這類惡搞性質(zhì)的視頻肆意蔓延，對年輕一代造成的錯誤引導和對社會風氣產(chǎn)生的惡劣影響，恐怕都將是不可估量的。女高音歌唱家、上海音樂學院千人計劃專家教授黃英告訴中國之聲記者，藝術(shù)工作者一方面要把經(jīng)典作品演繹好；另一方面要創(chuàng)新形式，把經(jīng)典作品的創(chuàng)作背景講清楚，感染更多的年輕人。

資深媒體人、文化學者楊浪認為，必須警惕泛娛樂化解構(gòu)經(jīng)典。

楊浪 ：神圣莊嚴的東西，反過來用一種戲謔的方式進行（表達）。他傳達的不是幽默，這種笑聲是一種把神圣莊嚴的東西踩碎了的扭曲的笑聲，是一種低俗，是一種惡俗。

對于廣播電視節(jié)目泛娛樂化和“三俗”傾向，國家新聞出版廣電總局曾多次發(fā)文規(guī)范，要求“網(wǎng)絡文學和網(wǎng)絡視聽節(jié)目要正導向、講格調(diào)、提品質(zhì)”。近些年，惡搞亂象雖然得到一定程度遏制，但仍時常發(fā)生。有評論認為，除了譴責此類惡搞現(xiàn)象，還應該構(gòu)建懲戒機制。

昨天（1月28日）是《黃河大合唱》詞作者光未然的忌日，看到中央人民廣播電臺中國之聲對惡搞亂象的報道以及不少主流媒體相繼發(fā)聲保衛(wèi)經(jīng)典，光未然的兒子張安東說：

張安東 ：昨天，也許是上天安排，是我的父親，黃河大合唱詞作者光未然去世16周年的日子。我們大家一起團結(jié)一心保衛(wèi)黃河，保衛(wèi)《黃河大合唱》，這也是對他最好的追念。