大四學(xué)生李俊杰與女友朱倩(化名)同居期間,前男友王林林(化名)找到朱倩,逼迫朱倩索要李俊杰的聯(lián)系方式,朱倩因害怕發(fā)微信告知李俊杰,李俊杰回到住處后被王林林持刀殺害。隨后,兇手王林林被警方控制。但事發(fā)后,李俊杰的家人卻一直聯(lián)系不上該案的目擊證人朱倩。李俊杰的父親多次在微博發(fā)帖,講述兒子遇害經(jīng)過,希望朱倩能夠作證。11月14日庭審時(shí),朱倩并沒有出庭作證。
“被女友(閨蜜)叫來”、“為保護(hù)女友(閨蜜)”、“被殺致死”、“女友(閨蜜)失聯(lián)拒絕作證”、“父親(母親)網(wǎng)上尋找孩子女友(閨蜜)作證”由于與“江歌案”有諸多相似的情節(jié),該案也被稱為“情侶版江歌案”。
1月30日,該案一審二次開庭,死者李俊杰的女友朱倩出庭作證。而這一次與“江歌案”中江歌閨蜜劉鑫出庭作證的方式類似,朱倩也是通過視頻的方式出庭作證。
該案法院未當(dāng)庭宣判。
事發(fā)
小伙兒女友前男友找上門持刀行兇
2017年新年剛過,大四學(xué)生李俊杰在石家莊某單位實(shí)習(xí)。因?yàn)樽夥?,認(rèn)識(shí)了中介女孩朱倩。因?yàn)橹熨辉诮榻B房子時(shí),免去了李俊杰部分中介費(fèi),作為回報(bào)李俊杰請(qǐng)朱倩吃飯,隨后朱倩開始追求李俊杰,兩人最終發(fā)展為戀人關(guān)系。

3月17日,朱倩搬進(jìn)李俊杰的出租屋兩人開始同居。3月27日,朱倩前任男友王林林找上門來,因?qū)χ熨缓屠羁〗芡硬粷M,兩人發(fā)生爭吵,王林林在屋內(nèi)亂翻,從臥室窗臺(tái)上拿起一把水果刀,以自殺威脅朱倩索要李俊杰的聯(lián)系方式。期間有快遞員上門送貨,王林林便把水果刀放于自己右后側(cè)褲袋內(nèi)。
朱倩因?yàn)楹ε?,用微信將此事告知李俊杰,李俊杰知道后,返回住處,?zhǔn)備請(qǐng)王林林吃飯,緩和雙方矛盾。
但李俊杰回到住處與王林林交涉的時(shí)候,得知李俊杰與朱倩睡在一起后,王林林動(dòng)手打了李俊杰,雙方發(fā)生肢體沖突,王林林拿出水果刀,向李俊杰的面頸部劃了數(shù)下,致其面頸部受傷而倒在地上。
隨后王林林用該水果刀劃傷自己頸部并躺在床上,朱倩看到李俊杰脖子處流了很多血,就撥打120急救電話。在朱倩按醫(yī)生要求對(duì)李俊杰進(jìn)行救治時(shí),王林林也起身參與救助,直至隨120急救車到達(dá)醫(yī)院。但李俊杰依舊搶救無效死亡。
經(jīng)鑒定:被害人李俊杰系被他人以銳器割破頸部血管致失血性休克死亡
此事發(fā)生后,李俊杰父親李小國在五月份與朱倩通過QQ交流后,就再也聯(lián)系不上她,從案發(fā)到現(xiàn)在,除了應(yīng)警方要求前往錄筆錄,朱倩從未現(xiàn)身。
爭議
死者父親求兒子女友出庭作證未果
2017年11月14日,該案在石家莊中級(jí)人民法院一審開庭,被告辯護(hù)律師表示,在案發(fā)后,被告王林林在現(xiàn)場一直捂住李俊杰傷口,應(yīng)該被視為實(shí)施了救助,可以減輕罪責(zé)。該次庭審朱某未出庭作證。
但在朱倩的口供中卻顯示,在李俊杰受傷倒地后,王林林并未及時(shí)施救,而是纏著朱倩跟她爭吵。王林林對(duì)朱倩說:你說我只愛自己不愛別人,你看我多愛你,我都敢為你殺人。最后還是在朱倩的百般要求下,才用毛巾包裹住李俊杰的傷口。
由于朱倩在口供中對(duì)案發(fā)現(xiàn)場進(jìn)行的描述非常簡單,只用了“當(dāng)時(shí)嚇傻了”來描述,李俊杰的父親李小國希望朱倩能夠出來作證,還原事情真相。

案發(fā)后,李小國曾多次聯(lián)系朱倩,2018年5月朱倩回復(fù)稱,“出這件事,我爸媽肯定也是優(yōu)先保護(hù)我的,所以我沒有及時(shí)站出來給你們一個(gè)真相,原諒我。他雖然只跟我在一起十天,但是這十天我倆很幸福。他走的時(shí)候是愛我的,這樣的男人我記心里一輩子?!?/p>
從這之后李小國與朱倩斷了聯(lián)系,但能夠看到朱倩會(huì)偶爾瀏覽李俊杰的QQ空間動(dòng)態(tài)。在開庭前,李小國希望朱倩出庭作證,“我跟她發(fā)了很多微信,跟她說我們家孩子畢竟是為了你,我們也不會(huì)傷害你,希望你出庭。最后我發(fā)微信求她說,求你出庭吧,我跪著求你都行,她也沒回我。”但到一審開庭當(dāng)日朱某也未曾現(xiàn)身。
最新
二次開庭女友視頻出庭證詞引不滿
2018年1月24日,李小國向石家莊市中級(jí)人民法院提出申請(qǐng)強(qiáng)制兒子的女友朱倩出庭作證。
2018年1月30日上午10點(diǎn),該案在石家莊中級(jí)人民法院一審二次開庭,朱倩以視頻連線的形式出庭作證,法院未當(dāng)庭宣判。
在起訴書中,石家莊人民檢察院認(rèn)為:被告人王某某故意非法剝奪他人生命,致被害人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。
李小國告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?,?duì)于檢方推翻殺人兇手自首情節(jié)及參與救助情節(jié)和李俊杰無過錯(cuò)的所有情節(jié)他都很贊同。李俊杰在還未到醫(yī)院時(shí)就已經(jīng)死亡,并且傷口長達(dá)18厘米,這就足以說明王林林是故意殺人,在這期間王林林可能存在救助行為,但這行為是在畏罪心態(tài)下的行為,并且當(dāng)時(shí)李俊杰已經(jīng)死亡,救助也沒有任何意義。
在本次庭審現(xiàn)場,朱倩也以視頻連線的形式出庭作證。李小國告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?,為了保護(hù)證人,視頻都對(duì)朱倩面部進(jìn)行了處理,由雙方委托代理人確認(rèn)了朱倩的身份。
“我對(duì)她在庭上回答的問題很不滿意?!崩钚嬖V記者,在庭上他和律師一共圍繞當(dāng)時(shí)的案發(fā)情況詢問了朱倩19個(gè)問題,在問到“為何在明知王林林有刀的情況下,不報(bào)警還要給李俊杰打電話時(shí)”,朱倩回答“被控制住了”;在回答“李俊杰倒地后血是流出來的還是噴出來的”問題時(shí),朱倩答到“流出來的”。對(duì)此,李小國很是氣憤:“我兒子傷口18厘米,事發(fā)現(xiàn)場天花板上都是血,你說是流出來的可能么?”,并且在問到周某很多細(xì)節(jié)問題時(shí),朱倩都以時(shí)間太久,記不清了為由來回答。
庭審快要結(jié)束的時(shí)候,兇手王林林對(duì)李小國做了一次道歉并懇求原諒?!澳憧硞?,或者把他砍殘疾,哪怕是變成植物人,我都會(huì)原諒他,但是我兒子死了,他的脖子都差點(diǎn)被砍斷,你叫我怎么原諒。”李小國告訴記者,如果兇手不被執(zhí)行死刑,他會(huì)堅(jiān)決上訴到底。
原告李小國的代理律師秦春暉告訴法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾?,“我們?duì)急救人員做了一份筆錄,證實(shí)了李俊杰在送到醫(yī)院前已經(jīng)死亡。這也就證明無論王林林有無救助行為,對(duì)犯罪的后果不會(huì)有任何影響?!鼻卮簳熯€表示,朱倩是否出庭對(duì)最終的審判意義不大。
文/法制晚報(bào)·看法新聞?dòng)浾咄鯓s輝