1月10日晚上九點過，德陽交警在孝感鎮(zhèn)一帶設(shè)卡檢查時，發(fā)現(xiàn)一輛行跡可疑的白色轎車。

民警打開車門看見，駕駛車輛的是一名男性，副駕位還坐著一名女性，車內(nèi)有很大的酒味。民警隨即要求該男子下車接受檢查。檢測結(jié)果為109.1（mg/ml），屬于醉駕。

經(jīng)調(diào)查，該男子姓譚同車女性姓沈，譚某的女友。是某醫(yī)院護士，進行初步訊問之后，民警便帶著譚某和當晚查獲的另一名同樣涉嫌醉駕的男子來到醫(yī)院進行抽血送檢。

然而，幾天后，交警總隊鑒定中心的檢驗結(jié)果出來了，然而這個結(jié)果，讓人感到不可思議。血樣做出結(jié)果是0 。

如果檢測結(jié)果真是這樣的話，譚某就不存在醉駕行為。然而，如果真是如此，當時的呼氣式酒精測試結(jié)果顯示每百毫升血液中中酒精含量 109.1毫克又該作何解釋呢？ 更何況，呼氣檢測時譚某曾親口承認喝了酒。這中間到底有何蹊蹺呢？

針對這一情況，辦案民警立即對當晚所使用酒精檢測儀進行檢查，確認儀器沒有問題后。民警懷疑當晚譚某在醫(yī)院抽取的血樣很可能有問題。隨即，德陽公安成立專案組展開調(diào)查。首先，在反復(fù)查看當天的執(zhí)法記錄儀視頻之后，果然有了新的發(fā)現(xiàn)。

當時，護士已經(jīng)對危險駕駛的譚某完成了抽血，抽完血之后她把這兩管靜脈血就放到工作臺上。這個時候另外的交警正在對之前的嫌疑人的血液進行封裝 ，填寫血液登記表。此時，我們就發(fā)現(xiàn)護士伸出右手，把剛剛譚某的血捏在手上，然后就離開了抽血室。

為避免打草驚蛇，專案組民警暗中趕到醫(yī)院調(diào)取了當晚的監(jiān)控畫面。監(jiān)控畫面顯示，當晚十點十分左右，周某在接到一個電話之后，慌慌張張地跑向了急診科的休息區(qū)域。

到了十點十二分的時候發(fā)現(xiàn)，又有一名護士，這名護士應(yīng)該是在備勤休息的狀態(tài)，跟之前的那名護士很匆忙的進入了抽血室，進入時候還不停地在觀望外面的情況。

兩三分鐘后，這兩名護士陸續(xù)走出了抽血室，而身著紫色上衣的護士，明顯有剛剛抽完血的動作。就在這時候，民警帶著譚某和另一名涉嫌醉駕男子走進了急診科。幾分鐘之后，周某就匆忙的跑出了抽血室。

監(jiān)控畫面顯示，就是在周某跑向醫(yī)院分診臺期間，她還將手里握著的類似血液樣品管的物品揣進外衣兜。

隨即民警突擊審問譚某，面對民警，譚某似乎察覺到了計劃敗露，顯得十分緊張，當民警對譚某手機內(nèi)的聊天記錄進行檢查時，終于確定了之前的假設(shè)。

在證據(jù)面前，譚某也無從抵賴，承認其唆使女友沈某調(diào)換血液樣本一事。同時表示這是第二次醉駕被抓現(xiàn)行，因擔心被吊銷駕照不能開車，才做出此事。譚某交代在被我們帶往醫(yī)院抽血的過程中，他通過微信給他的同車人員沈某發(fā)微信。

隨后，專案組分別傳喚了譚某女友沈某、沈某同事何某和周某。面對民警的詢問和證據(jù)，三人都承認了偽造證據(jù)一事。沈某交代，她在收到譚某的信息之后，就立即打電話找到了當晚急診科值班的護士周某，要她找何某商量為譚某調(diào)換血液樣本。

周某交代，她在與何某商量之后，便抽取了何某的靜脈血，并放在分診臺處。在抽完譚某的血之后，周某就借口拿登記本，到分診臺處調(diào)換了血液樣本，并告訴何某、沈某，譚某的血液樣本已被銷毀。但實際上周某回去之后想了一下，還是覺得這個事情有點兒不對，她就把血（樣） 放回了屋里。

由于近期天氣寒冷，血液樣本尚未出現(xiàn)變質(zhì)腐敗的情況。專案組立即將該血液送檢，經(jīng)檢測，該血液當中酒精含量確實超標，遠遠超過醉駕標準。而經(jīng)過DNA比對，該血液確實屬于譚某，而之前送檢的血液則屬于何某。

這三名護士都是同事關(guān)系，何某跟周某她們是同一個科室的護士，沈某是另外一個科室的護士，沈某和何某還是屬于關(guān)系比較好，因為這個沈某在之前還帶過這個何某。

一個為了男友免于處罰，一個為了幫助好友，一個為了協(xié)助同事，三個年輕護士原以為，只是神不知鬼不覺辦了一件好事兒，沒想到卻觸犯了法律。

1月16號，譚某因涉嫌危險駕駛罪、妨害作證罪，沈某、何某、周某因涉嫌幫助偽造證據(jù)罪被旌陽警方依法刑事拘留。目前，四人已移交檢察機關(guān)批準逮捕。沈某、何某、周某不僅要承擔法律責任，其工作前程也會受到影響。據(jù)悉，這是德陽警方破獲的全省首起醉駕者指示他人調(diào)換血液樣本案。