“答記者問”之所以引發(fā)不滿，也不只是“抽煙”一個行為，還在于整個回應(yīng)中都缺乏誠意和反思?！俺枪荜爢T撤走梯子不是想摔死這個人”的辯白本就無力，為死者“定責(zé)”更顯冷血，而在與記者的問答中，還出現(xiàn)了多次“我沒去現(xiàn)場、我不是本人、不清楚”式的回應(yīng)，不由得讓人質(zhì)疑，有關(guān)方面真的進行了細(xì)致調(diào)查嗎？沒去過現(xiàn)場的人，真的適合做“發(fā)言人”嗎？

吞云吐霧中避重就輕、撿利于己方的話回應(yīng)記者，這副儀態(tài)不是一個依法執(zhí)法、服務(wù)型政府部門該有的樣子。從網(wǎng)友“看完更氣了”的反響來看，顯然是一場失敗的回應(yīng)。

因此，從采訪視頻中，我們不僅要關(guān)注事件本身，更要多問一句：類似的違規(guī)執(zhí)法產(chǎn)生的根源是什么？如果不認(rèn)真思考并回答這個問題，便難以保證不會有“下一次”。