賀寶剛法官(右一）現(xiàn)場(chǎng)工作中

豐臺(tái)法院執(zhí)行法官賀寶剛兩年完成500起贓證物銷毀工作

贓物五花八門 銷毀考量智慧

春節(jié)將近，豐臺(tái)法院執(zhí)行三庭賀寶剛法官格外忙碌，既要抓緊讓更多的案件及時(shí)執(zhí)結(jié)，申請(qǐng)執(zhí)行人拿到案款過個(gè)好年，又要對(duì)以往他專門負(fù)責(zé)的贓證物銷毀工作進(jìn)行總結(jié)。從2015年起，豐臺(tái)法院執(zhí)行三庭賀寶剛法官接手了一項(xiàng)新的工作——贓證物銷毀。經(jīng)法院判決確認(rèn)需要銷毀的涉案物品，將會(huì)被以掩埋、破碎、焚燒等手段進(jìn)行處理，一起刑事案件在法院的全部流程便告結(jié)束。兩年來，賀寶剛已經(jīng)完成了近500起銷毀工作，面對(duì)五花八門的待銷毀物品，如何采取妥當(dāng)?shù)匿N毀方式進(jìn)行處理，這考驗(yàn)著他的智慧。

工作流程

國(guó)庫提申請(qǐng) 法院來完成

法院在審理刑事案件的過程中，法官不僅要對(duì)被告人的刑事責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，還要對(duì)刑事案件中產(chǎn)生的贓物、證物進(jìn)行處理。根據(jù)法律規(guī)定，贓證物的處置方法有發(fā)還、上繳國(guó)庫、銷毀三種。

法官會(huì)在案件審理中，對(duì)贓證物的性質(zhì)進(jìn)行認(rèn)定，并在判決書中對(duì)贓證物進(jìn)行處理。如果判決確認(rèn)贓證物需要沒收并銷毀，法院將會(huì)在判決生效后展開銷毀程序。

曾經(jīng)贓證物銷毀工作是由法院的后勤部門負(fù)責(zé)開展，后來，為了保證銷毀程序的嚴(yán)謹(jǐn)，豐臺(tái)法院將這項(xiàng)工作交給了執(zhí)行部門，執(zhí)行三庭承擔(dān)起了這個(gè)任務(wù)。

賀寶剛說，起初，銷毀案件是由執(zhí)行三庭的全體法官共同辦理的，每人每年都會(huì)辦理數(shù)十件。但隨著工作的開展，法官們發(fā)現(xiàn)，案件分散辦理會(huì)導(dǎo)致審批程序多次重復(fù)，不利于提升工作效率。

于是，銷毀案件最終集中到了賀寶剛一人手里。每年，賀寶剛平均要銷毀200起案件的贓證物。

由于銷毀前，贓證物已被沒收，因此銷毀程序的啟動(dòng)，需要國(guó)庫首先向法院提出執(zhí)行申請(qǐng)。

在受理國(guó)庫的申請(qǐng)后，賀寶剛首先需要向物品的存放機(jī)關(guān)確認(rèn)物品情況。由于刑事案件在移交案件材料時(shí)，贓證物通常是以照片的形式移送，原物則存放在各派出所指定的存放地點(diǎn)。在銷毀前，賀寶剛要做的是了解物品的數(shù)量、特點(diǎn)，來核實(shí)物品是否確實(shí)適合銷毀，并考慮采取怎樣的方式完成銷毀。

常見的銷毀方式有破碎、掩埋、焚燒等。不管使用何種手段，最終，待銷毀的物品需要達(dá)到喪失使用、流通價(jià)值的標(biāo)準(zhǔn)，才能算銷毀完成。如果涉及藥品、槍支等高危物品，還需要經(jīng)有關(guān)部門審批后，到特定的銷毀機(jī)構(gòu)完成銷毀工作。

在銷毀案件中，涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、銷售有毒有害商品的案件居多，而這些案件的贓物通常數(shù)量較大，待銷毀的物品種類繁多，要想分門別類地妥善處理，需要法官開動(dòng)腦筋，對(duì)癥下藥。

如何銷毀

用斧子銷毀箱子 一周砍掉“一座山”

新秀麗國(guó)際貿(mào)易(寧波)公司(以下簡(jiǎn)稱新秀麗公司)是國(guó)內(nèi)著名的箱包生產(chǎn)企業(yè)，2015年，豐臺(tái)法院審理了一批涉及新秀麗公司的商標(biāo)侵權(quán)案件，孟某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪一案便是其中之一。

從2011年起，孟某便開設(shè)了一家銷售箱包的網(wǎng)店，其中的商品便包括了假冒的新秀麗箱包及配件。經(jīng)法院審理，確認(rèn)孟某的涉案銷售金額達(dá)94萬余元，尚未銷售的箱包有2700余個(gè)，預(yù)估價(jià)值達(dá)238萬余元。故豐臺(tái)法院一審判決孟某犯銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五十萬元，在案扣押的假冒新秀麗箱包、配件予以沒收、銷毀。

短時(shí)間內(nèi)，豐臺(tái)法院判決了數(shù)起類似的案件，共判決銷毀假冒新秀麗箱包、配件一萬余個(gè)。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，如此大量的箱包究竟該如何銷毀，這讓賀寶剛撓起了頭。

考慮到箱包的主要材料是織物，原本賀寶剛計(jì)劃直接進(jìn)行焚燒處理。但和垃圾處理公司溝通后，公司表示，拉桿箱內(nèi)有大量金屬部件無法被焚燒，不進(jìn)行分類處理直接投入機(jī)器，可能導(dǎo)致機(jī)器損壞。

那能不能直接用壓路機(jī)將箱包壓扁，使其失去使用價(jià)值呢？賀寶剛的這一想法又被否決，由于箱包不平整，壓路機(jī)自重又太大，如果頻繁出現(xiàn)車輛的顛簸，容易對(duì)周圍的建筑物安全造成不良影響。

這樣看來，批量處理顯然是無法實(shí)現(xiàn)了，而如果工人手持電動(dòng)切割機(jī)對(duì)箱子進(jìn)行切割，內(nèi)部的拉桿等鋼鐵部件會(huì)與高速旋轉(zhuǎn)的轉(zhuǎn)輪摩擦產(chǎn)生火花，而火花又容易引燃其他箱包的布面，可能引發(fā)火災(zāi)。

“最后只能用最笨的辦法，請(qǐng)工人直接拿斧子一下一下地砍，把箱子砍成兩半。”賀寶剛笑道。

法院聘請(qǐng)了幾十名工人，幫助開展銷毀工作。第一次進(jìn)入箱包存放的倉庫時(shí)，賀寶剛被徹底震撼了，“從下往上看，面前堆著的就是一座山，箱子堆成的山。”

工人們手持最普通的斧子，將每個(gè)箱子進(jìn)行物理上的破壞，保證在處理后，箱子不再具有使用價(jià)值。一天下來，一把斧子就會(huì)被砍鈍。

這起銷毀案件整整進(jìn)行了一周，工人才將所有箱包破拆完畢。銷毀后的殘骸，由新秀麗公司出面進(jìn)行清運(yùn)，送至垃圾發(fā)電站進(jìn)行二次利用。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管

物品五花八門 全程監(jiān)督錄像

在銷毀現(xiàn)場(chǎng)，賀寶剛見到過各種各樣的涉案物品。除了常見的衣物、鞋、食品藥品外，還會(huì)遇到一些特殊的作案工具。

“有電信詐騙的案件，公安繳獲了一麻袋的身份證、銀行卡，還有偽基站的設(shè)備，這些都屬于贓物。”賀寶剛說，刑事案件的作案工具通常都需要進(jìn)行銷毀處理，他在工作中，還曾遇到過仿真槍、注射毒品使用的針管等待銷毀的高危物品。

不過不用擔(dān)心，這些物品在公安機(jī)關(guān)入庫保存時(shí)，就已經(jīng)做好了相關(guān)的防護(hù)工作，以保證后續(xù)接觸人員的安全。對(duì)這些高危物品，賀寶剛最終決定采取焊槍切割的方式，將它們直接燒毀，焊槍的火花閃過，一支槍狀物便被融化成一塊金屬殘骸。

而針對(duì)大批量的假冒手機(jī)屏幕、塑料開關(guān)盒等物品，賀寶剛則會(huì)使用壓路機(jī)進(jìn)行碾壓粉碎。十幾萬個(gè)開關(guān)盒平鋪在地面上，工人駕駛壓路機(jī)直接碾過，剩余的塑料碎片則交由專業(yè)的處理機(jī)構(gòu)進(jìn)一步處理。

“我們近距離看著那個(gè)場(chǎng)面，真是很壯觀?！辟R寶剛感慨道。

由于一些涉案物品本身有較高的使用價(jià)值，例如假冒的名牌服裝等，可能會(huì)在銷毀過程中被人藏匿。為了保證涉案物品全部被銷毀，不再流入市場(chǎng)，法院工作人員需要全程在場(chǎng)監(jiān)督，并使用執(zhí)法記錄儀全程錄像。

“有些銷毀現(xiàn)場(chǎng)的條件確實(shí)比較惡劣，在銷毀場(chǎng)呆上一天，回來衣服上的味道洗三四次都洗不掉。”談起銷毀環(huán)境，賀寶剛說，雖然大家到現(xiàn)場(chǎng)都會(huì)佩戴口罩，但一些處理場(chǎng)地原本是用于處理生活垃圾的，氣味很是刺鼻，有些干警會(huì)產(chǎn)生惡心、嘔吐等身體反應(yīng)，“但不管怎樣，必須有人在銷毀現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管。”

工作難題

轉(zhuǎn)贈(zèng)公益有難度 希望能物盡其用

在銷毀工作中，賀寶剛經(jīng)常會(huì)遇到大批的假冒商品，“說實(shí)話，看著這些東西直接被燒掉，我也挺心疼的，但經(jīng)過法院判決確認(rèn)，這些是侵犯了他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品，我們就必須銷毀。”

在這個(gè)過程中，賀寶剛也在思考另外的可能性?？陀^來看，銷毀的過程必然會(huì)產(chǎn)生一定的成本，除了食品、調(diào)料等物品可以通過掩埋產(chǎn)生沼氣進(jìn)行二次利用外，更多的物品在處理過程中勢(shì)必會(huì)排放一些污染物。

而針對(duì)一些存在再利用可能的物品，如假冒商標(biāo)的衣物、鞋子，賀寶剛曾與被害單位進(jìn)行過溝通，詢問對(duì)方能否在對(duì)商品的商標(biāo)進(jìn)行處理后，將商品用于公益事業(yè)，但未能成功達(dá)成一致。

或許在這一問題上，海關(guān)部門處理走私商品的經(jīng)驗(yàn)可以作為借鑒。在海關(guān)查獲走私的侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的物品后，會(huì)拆除商標(biāo)并轉(zhuǎn)交公益組織用于社會(huì)公益事業(yè)，但目前法院系統(tǒng)對(duì)此仍沒有明確的規(guī)定。

“在保護(hù)被害人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí)，我希望除了直接銷毀這種方式外，能夠有其他辦法，使這些物品創(chuàng)造出更大的價(jià)值?！辟R寶剛說，目前，銷毀過程實(shí)現(xiàn)無害化處理還很困難，“要是真能實(shí)現(xiàn)物盡其用，我們工作起來動(dòng)力就更足了?！?/p>