庭上陳某囂張推諉、百般抵賴

但事實(shí)鐵證如山

2016年7月18日，李某訴陳某離婚案開庭。庭上，面對強(qiáng)大而完整的證據(jù)鏈，陳某竟然氣焰囂張，百般抵賴，甚至說姚某只是普通朋友，還否認(rèn)小叮、小咚為其與姚某所生。對此，虞律師質(zhì)問陳某為何小叮、小咚姓陳且與姚某同住在陳某名下的房產(chǎn)內(nèi)，陳某居然荒謬地回應(yīng)稱這一切毫不知情。

當(dāng)虞律師進(jìn)一步質(zhì)問陳某，為何未經(jīng)李某同意，擅自將款項(xiàng)持續(xù)打入姚某及小叮賬號共計(jì)98萬余元時(shí)，陳某不吭聲了。虞律師再進(jìn)一步展示北京調(diào)取到的所有證據(jù)，控訴陳某涉嫌重婚罪時(shí)，陳某傻眼了，但又仍然心懷僥幸、百般推諉。

網(wǎng)絡(luò)配圖

當(dāng)虞律師提出要求分割鎖定的股票的市值時(shí)，陳某心慌了，但是面對虞律師提出因陳某過錯(cuò)要求賠償以彌補(bǔ)妻子李某飽受摧殘的心靈時(shí)，陳某強(qiáng)硬地拒絕了。對此，虞律師尖銳地指出陳某與姚某的行為已構(gòu)成重婚罪。法庭上陳某態(tài)度惡劣、毫無悔罪的表現(xiàn)，再次激怒了李某，李某強(qiáng)烈建議法庭司法移送以追究其刑事責(zé)任。

民事調(diào)解

成功為女方爭得財(cái)產(chǎn)權(quán)益1000余萬

十個(gè)月后，陳某重婚罪案經(jīng)公安立案偵查，檢察院審查起訴，最終移送到了法院等候?qū)徟小?/p>

這期間，虞律師與楊律師仍耐心地多次做陳某及家屬的工作。最終，陳某主動并積極地與李某達(dá)成了離婚案件的民事調(diào)解：

1、李某與陳某自愿離婚。

2、婚生子小強(qiáng)由李某撫養(yǎng)至18周歲，陳某支付撫養(yǎng)費(fèi)300萬。

3、陳某給予李某夫妻共同財(cái)產(chǎn)等對價(jià)現(xiàn)金300萬。

4、陳某因重婚給予李某損害賠償200萬。

此外，陳某母親亦將名下房產(chǎn)贈與過戶給了小強(qiáng)，價(jià)值200余萬。至此，本案成功落下帷幕，虞律師與楊律師全面維護(hù)弱者女方權(quán)益，成功為李某爭得財(cái)產(chǎn)權(quán)益共計(jì)1000余萬。