在法庭審理期間，3名被告人表示，鬧婚是當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，無外乎是給喜慶的日子增加點歡樂，他們只是想和新郎開下玩笑，并無惡意，導(dǎo)致新郎受傷純屬一場意外。

“受傷新郎”夏先生(左)向法庭提起訴訟

法庭認為，在這起事故中，被告方對損害結(jié)果負有不可推卸的主要責(zé)任。經(jīng)調(diào)解，原告的具體損失最終確認為107200元。按照原、被告雙方過錯程度確定賠償比例和份額，法庭做出裁決，即原告承擔(dān)15%的責(zé)任，3名被告人劉某、朱某和周某依據(jù)各自情節(jié)，分別承擔(dān)15%、35%、35%的賠償責(zé)任。

“鬧喜”不能超越法律底線

“鬧婚”原意本是對新人的祝福，也是為了增添婚禮的喜慶和熱鬧，各地風(fēng)俗也不一樣，但最近網(wǎng)絡(luò)逐漸曝光的鬧婚習(xí)俗越來越低俗，遠遠超出了道德的法律的界限，已經(jīng)由單純的祝福演變?yōu)閷π吕?、新娘的惡搞?/p>

許多讀者對8年前發(fā)生在湄潭的一起婚禮惡搞案記憶猶新：2009年11月22日，湄潭青年曾某在迎親途中遭一幫朋友惡搞，全身被涂滿了油漆，后在用汽油清洗時發(fā)生意外，曾某全身著火，燒傷面積達95%。事后，曾某將當(dāng)天參與的鬧婚者告上法庭，法院判決12名被告和1名第三人(加油站)共計賠償34.3萬多元。

對此遵義律師鄭勇指出，鬧喜是民俗，但不能超越法律準(zhǔn)繩。在鬧喜過程中一定要適可而止,把握好度,，如果致他人受傷，帶來的將不僅僅是對本身祝福之心的違反，更有法律的嚴(yán)懲，鬧喜者還將承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

“具體來說，在‘鬧婚’過程中造成新郎新娘的健康權(quán)受到損害,當(dāng)事人有權(quán)要求民事賠償。比如受傷,就可以依法要求務(wù)工、醫(yī)療、護工、傷殘等賠償。其次，如果“鬧婚”鬧大了,發(fā)生了侮辱、猥褻,甚至強奸、導(dǎo)致當(dāng)事人死亡的,還可根據(jù)《刑法》第二百四十六條、第二百三十七條、第二百三十六條得相關(guān)規(guī)定及處罰標(biāo)準(zhǔn)追求其刑事責(zé)任?！?/p>

鄭勇表示，中國的很多傳統(tǒng)民俗都代表著對親戚朋友的祝福，文明、健康、進步的婚慶方式應(yīng)該提倡和保護，但是低級、庸俗、消極的婚慶活動屬于陋習(xí)，我們應(yīng)該堅決反對并且革除，以此傳承優(yōu)良傳統(tǒng)、弘揚時代新風(fēng)，促進精神文明，構(gòu)建和諧社會。

相關(guān)報道:

• 婚禮上吻兒媳當(dāng)事人:親友拍手叫好 沒人覺得不合適

• 新娘婚禮前被困電梯一小時 邊喝香檳邊等待救援

• 印頻發(fā)搶新郎事件 婚禮現(xiàn)場新郎哭訴被綁架成婚

• 大喜日媽媽突然發(fā)病 情侶心急決定在女廁辦婚禮