原標(biāo)題:每月只給老公500生活費(fèi)？你可能在實(shí)施“家暴”！

丈夫的社會(huì)消費(fèi)能力被嚴(yán)重削弱，導(dǎo)致社會(huì)交往的后撤、放棄，精神的壓抑也相伴而生。

3月1日是《反家庭暴力法》實(shí)施兩周年。

日前，杭州市婦聯(lián)發(fā)布了一份反家庭暴力工作的調(diào)研報(bào)告，指出杭州主城區(qū)居民對(duì)行為暴力、精神暴力和性暴力等家庭暴力現(xiàn)象認(rèn)知態(tài)度較為統(tǒng)一，但對(duì)于經(jīng)濟(jì)控制、行為控制、冷暴力等暴力行為認(rèn)知不足。

換句話說(shuō)，很多人被“家暴”了卻并不自知。

打個(gè)比方，每月只給老公500元生活費(fèi)，算不算家庭暴力？

乍一看去，這哪沾得上邊啊，頂多就算個(gè)家庭協(xié)議罷了。

根據(jù)《反家庭暴力法》，家暴是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為。

而最高法中國(guó)應(yīng)用法學(xué)研究所編寫(xiě)的《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》，則將家暴明確概括為身體暴力、性暴力、精神暴力和經(jīng)濟(jì)控制四種類型。

雖然《反家庭暴力法》未明確將“經(jīng)濟(jì)控制”納入家暴表現(xiàn)形式，但通過(guò)經(jīng)濟(jì)控制給對(duì)方的精神造成侵害，同樣構(gòu)成家暴。

每月只給老公500元生活費(fèi)，如果家庭貧困，倒也情有可原，但對(duì)一般收入家庭，實(shí)質(zhì)就是夫妻一方對(duì)另一方實(shí)行的經(jīng)濟(jì)控制，進(jìn)而精神控制。

以杭州地區(qū)的消費(fèi)水平論，2017年上半年的月平均消費(fèi)為3195元，500元的生活費(fèi)意味著，丈夫的社會(huì)消費(fèi)能力被嚴(yán)重削弱，隨之帶來(lái)的，是社會(huì)交往的后撤、放棄，對(duì)妻子的經(jīng)濟(jì)依附，精神的壓抑也相伴而生。

所以，稱之為一種“家暴”，并不為過(guò)。

在我國(guó)《婚姻法》中，明確規(guī)定“夫妻在家庭中地位平等”、“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)”“夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對(duì)他方加以限制或干涉”。

當(dāng)一方以生活費(fèi)為“武器”，強(qiáng)行干涉另一方，以致影響到正常社會(huì)交往時(shí)，婚姻家庭的平等關(guān)系就發(fā)生了扭曲。

在很多發(fā)達(dá)國(guó)家，經(jīng)濟(jì)控制都屬于家庭暴力。

在我國(guó)，一些地方也有探索，如深圳。且根據(jù)深圳市婦女社會(huì)組織促進(jìn)會(huì)的調(diào)研，經(jīng)濟(jì)收入越高的家庭，發(fā)生“經(jīng)濟(jì)控制”的可能性就越高。

總體來(lái)說(shuō)，目前我國(guó)對(duì)家暴的認(rèn)識(shí)，還停留在身體暴力的層面，對(duì)經(jīng)濟(jì)壓制、言語(yǔ)暴力等暴力形式認(rèn)識(shí)不足，更有“家丑不可外揚(yáng)”等觀念桎梏，以致讓法律之力消弭于無(wú)形。

其實(shí)，家暴被曝光并不可怕，可怕的是身處陰霾卻不以為然、習(xí)以為常。運(yùn)用法律維護(hù)權(quán)益的同時(shí)，還應(yīng)深化普法教育，擦亮人們的雙眼。