2月24日，裁判文書網(wǎng)公布了這起侵犯商業(yè)秘密案的判決書。遵義中院作出的這份判決書顯示，2014年以來，茅臺公司陸續(xù)發(fā)現(xiàn)其公司生產(chǎn)的貴州茅臺酒中的防偽溯源數(shù)據(jù)被人非法復(fù)制、使用，導(dǎo)致市場上出現(xiàn)了能夠通過防偽溯源系統(tǒng)驗(yàn)證的假冒茅臺酒。而后，茅臺公司進(jìn)行多次技術(shù)升級，為了將原有防偽標(biāo)簽升級為安全芯片防偽標(biāo)簽，茅臺公司額外支付了87萬元，導(dǎo)致前期采購的原有防偽標(biāo)簽廢棄，再次損失18萬余元。

與此同時(shí)，茅臺公司經(jīng)排查發(fā)現(xiàn)，公司防偽數(shù)據(jù)庫存在異常記錄數(shù)據(jù)80余萬條（即非法注入到系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)），制假分子可通過這些數(shù)據(jù)大量制作能被防偽溯源軟件識別的非公司RFID芯片。2016年9月29日，茅臺公司向遵義市公安局報(bào)案。同年11月8日，偵查機(jī)關(guān)將兩名犯罪嫌疑人抓獲。

經(jīng)查，2014年1月，蔡某剛與蔡某拿相識，其得知蔡某拿任“國酒茅臺防偽溯源系統(tǒng)”項(xiàng)目部經(jīng)理，便采取拉攏、腐蝕等手段指使蔡永拿為自己竊取茅臺酒防偽溯源數(shù)據(jù)。2014年4月至2016年9月期間，蔡某拿利用職務(wù)便利，先后六次通過掃描讀取茅臺酒生產(chǎn)線防偽溯源數(shù)據(jù)等多種不正當(dāng)手段，竊取、復(fù)制了茅臺酒防偽溯源數(shù)據(jù)，并將數(shù)據(jù)非法披露給蔡某剛。被披露數(shù)據(jù)量共計(jì)700余萬條，可制作成700萬瓶能夠通過防偽溯源驗(yàn)證的假冒茅臺酒。

最終，兩名被告人分別判處有期徒刑一年二個(gè)月，各罰款5萬元。