中美貿(mào)易戰(zhàn)鼓聲隆隆，中國全社會為之牽動。在信息如此發(fā)達的今天，大多數(shù)國人都了解了事情的來龍去脈，對政府不希望打貿(mào)易戰(zhàn)，但面對美方囂張進攻時不退不躲堅決予以回擊的態(tài)度高度認同并且支持。團結(jié)是當(dāng)下中美貿(mào)易關(guān)系緊張以及整個中美關(guān)系更加不確定時中國社會相當(dāng)突出的表現(xiàn)。

然而不同意見永遠存在，中國這么大的社會，輿論場上不可能只有一種聲音。這兩天也有一些對中國做出強硬回擊姿態(tài)看不慣的人發(fā)聲，擺出一些“中國怎么做都是錯”的理由，給有關(guān)貿(mào)易戰(zhàn)的輿論平添了一些復(fù)雜度。

那些聲音主要表達的是：中國沒理，回擊美國是錯上加錯;中國經(jīng)濟上沒有美國強大，根本打不過;打貿(mào)易戰(zhàn)不利于中國老百姓;就整體上說，貿(mào)易戰(zhàn)是中國“不韜光養(yǎng)晦”惹出來的。

另外互聯(lián)網(wǎng)上還流傳一些段子，類似于美國要搬起石頭砸自己的腳，就讓它砸唄;美國已經(jīng)站在懸崖邊了，喊什么“懸崖勒馬”，讓它自己往下跳唄，云云。

我們想說，無論前面看似正兒八經(jīng)的言論，還是后面純粹發(fā)泄情緒的段子，都不是針對當(dāng)前中國該怎樣行動的嚴肅爭論。從本質(zhì)上說，它們就是一個大社會主流意見之外必然存在一些不同聲音甚至對臺戲的反映。這些聲音的出現(xiàn)不代表中國社會圍繞中美貿(mào)易爭端真的“分裂”了。

首先，全中國都不想打貿(mào)易戰(zhàn)，因為“閑的”而想與美國“打貿(mào)易戰(zhàn)玩玩”的人極少極少，是一支可以忽略不計的力量。

第二，美國要悍然發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，中國實施貿(mào)易報復(fù)，這是國際貿(mào)易最基本的邏輯。全世界10個貿(mào)易專家，至少有9個會預(yù)期中國這樣做。特朗普政府有些狂妄，寄希望于嚇唬住中國，中國則展示我們不可能被嚇倒，這就是當(dāng)前中美之間的情形。