男子欠300萬不還 法院搜查豪宅

查獲大量煙酒、字畫、藝術(shù)品 下一步將對搜查物品進(jìn)行價(jià)值評估、拍賣

在一起借款糾紛案中,門頭溝法院經(jīng)過調(diào)解,確認(rèn)凡某及其公司應(yīng)在2017年10月31日前還給張某欠款300萬元。但判決生效后,凡某卻遲遲沒有還錢,于是張某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。法院經(jīng)過調(diào)查,發(fā)現(xiàn)凡某名下有500多平米的豪宅和多輛豪車。日前,門頭溝法院執(zhí)行局法官前往凡某的住所地,對他豪宅內(nèi)的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行搜查,查獲大量煙酒、珠寶首飾等。

該案始于一場民間借貸糾紛。2014年,張某與北京某科技公司簽訂《借款協(xié)議》,約定張某出借230萬元,年息20%,借款期限從2014年6月5日至2015年6月4日。但借款期滿后,雖經(jīng)張某多次向該公司催要,該公司只償還了30多萬元。

2016年12月7日,該公司法定代表人凡某向張某出具了《個(gè)人無限連帶責(zé)任承諾函》,凡某在承諾函中同意對該公司拖欠張某的所有債務(wù)承擔(dān)無限連帶清償和無限連帶賠償責(zé)任。

2017年6月20日,該公司和凡某償還了張某5萬元,此后張某多次催要,但剩余的借款至今未還,張某于是起訴到法院。門頭溝法院調(diào)解書確認(rèn),該公司、凡某于2017年10月31日前給付張某欠款。之后,雖然判決已經(jīng)生效,凡某卻一直沒有給付張某欠款。張某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

法院經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),凡某名下有位于北京市海淀區(qū)西山壹號500多平米豪宅、地下車庫兩個(gè)及多輛豪車,其中一輛價(jià)值70萬的車輛已被法院查封。鑒于凡某拒不履行義務(wù),法院決定對其房屋采取搜查措施,同時(shí)讓申請執(zhí)行人及民警一同前往。

日前,執(zhí)行法官來到海淀區(qū)西山壹號,在物業(yè)人員的配合下來到涉案房屋,多次敲門卻沒有人應(yīng)答,不過法官發(fā)現(xiàn)門前留了一張紙條,上面寫著,鑰匙在門墊下。隨后法官進(jìn)入房屋內(nèi)。

在屋里的桌子上同樣留有一張紙條,上面的字顯示,留紙條的是房屋的女主人,她和先生因經(jīng)營不善欠錢很多,現(xiàn)在正積極配合法院處置財(cái)產(chǎn),家里的東西如果有值錢可以抵債的,可以處置。

隨后執(zhí)行干警開始在屋內(nèi)兩層進(jìn)行搜查,執(zhí)行法官要求隨行人員不得隨意觸碰屋內(nèi)的物品,不能單獨(dú)行動(dòng)。經(jīng)過搜查,執(zhí)行人員在一樓的儲(chǔ)物間發(fā)現(xiàn)大量煙酒,包括茅臺(tái)、五糧液等。在會(huì)客廳則發(fā)現(xiàn)了很多字畫、藝術(shù)品,在保險(xiǎn)柜里還發(fā)現(xiàn)一些珠寶首飾,因干警無法直接評估其價(jià)值,執(zhí)行法官請來評估公司的人進(jìn)行現(xiàn)場評估。

評估人員經(jīng)過評估表示,屋內(nèi)的幾件家具價(jià)值較高。因家具不好搬運(yùn),法院考慮請搬家公司協(xié)助。法官表示,下一步他們會(huì)對搜查的物品進(jìn)行更進(jìn)一步的價(jià)值評估,然后拍賣,拍賣所得將交給申請執(zhí)行人。(記者 李鐵柱)