自印包裝、自行打上產(chǎn)品批號(hào)
劉某同意后,公司采購(gòu)人員楊某某便打給“王經(jīng)理”8萬(wàn)元貨款,先生產(chǎn)4萬(wàn)袋。尹某等人根據(jù)對(duì)方發(fā)過來(lái)的資料設(shè)計(jì)了產(chǎn)品說(shuō)明、內(nèi)外包裝等,同時(shí)找到重慶江北一家印刷廠,印制了“今立見”眼貼的外包裝和宣傳資料。鄭州那家公司并沒有生產(chǎn)廠家,隨便找了個(gè)廠家后便開始生產(chǎn)。廠家將生產(chǎn)好的袋裝眼貼通過物流發(fā)來(lái)后,劉某、尹某等人便安排員工周某某、任某某等人以每盒30袋的數(shù)量進(jìn)行包裝,并自行打上了“產(chǎn)品批號(hào)”和“生產(chǎn)日期”。
在訊問中,尹某告訴檢察官,生產(chǎn)眼貼的企業(yè)肯定是一家不正規(guī)的企業(yè),因?yàn)檎?guī)的企業(yè)不可能讓他們自己印制包裝和打印批號(hào)日期,不可能不向受托單位索要相關(guān)的資質(zhì)。
十倍暴利進(jìn)行銷售,自家員工不敢用
這款一袋成本不到0.5元的眼貼到了銷售時(shí),搖身一變成了“白富美”。據(jù)劉某的員工周某某交代,在外包裝由公司自己印制時(shí),一盒“今立見”眼貼的成本為16元;2016年10月后由鄭州生產(chǎn)眼貼的企業(yè)提供外包裝后,進(jìn)價(jià)為18元左右。但經(jīng)劉某、尹某和楊某商量,這款產(chǎn)品定價(jià)設(shè)為了每盒186元,還在包裝上注明有藥物療效。
據(jù)該公司一店長(zhǎng)稱,“今立見”眼貼就像濕紙巾一樣,不同的只是貼在眼睛上。產(chǎn)品宣傳中,他們還稱其能預(yù)防眼睛干澀,緩解視疲勞,適用于近視等。但其實(shí)在2015年年底時(shí),該公司就發(fā)現(xiàn)有消費(fèi)者在使用這個(gè)“眼貼”后有過敏現(xiàn)象。一次,該公司一員工眼睛不舒服,想要拿點(diǎn)眼貼自己用,卻被同事勸說(shuō)不要使用。
3年賣了30多萬(wàn)袋,制假售假依法獲判
“暴利”美夢(mèng)在2016年11月16日被驚醒。當(dāng)日,食品藥品監(jiān)督管理部門的工作人員在劉某公司一加盟店進(jìn)行檢查中,發(fā)現(xiàn)該店內(nèi)銷售的“今立見閃亮眼保健貼”產(chǎn)品批號(hào)存在問題,隨即對(duì)店內(nèi)的上述產(chǎn)品予以查扣。