电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

訂6人位到場5人不能進店?網(wǎng)紅串串店被指霸王條款

2018-03-30 11:06:02  華西都市報    參與評論()人

(原標(biāo)題:網(wǎng)紅串串店現(xiàn)“霸王條款”排隊等位:6人到了5人還是不能進門?)

吃飯要排隊等位,這樣的事情你一定不陌生。但人到不齊,就不能進去吃,這樣的事情你是否遭遇過?

近日,成都網(wǎng)友小云在朋友聚餐排隊等位時就遇上了這樣一件奇葩事;排位訂了6人位,可是因為到場只有5人,店家卻表示不能進門。

圖片.png

網(wǎng)友投訴:排隊就餐人到齊才能入場

3月22日,小云和幾個朋友約好下班后去吃串串,地點就選在了總府路的鋼管廠五區(qū)小郡肝串串香。因為就在附近上班,下班后小云急匆匆的來到串串店排隊等位,拿到了“大桌C2號”。

“這家店經(jīng)常有很多人排隊,所以我想早點來先排著號,等到其他幾個朋友到了就可以馬上開吃?!毙≡聘嬖V記者,“我排號的時候是定的5個人,后來又加了一人,一共6人。但是當(dāng)我們有5個人已經(jīng)到了的時候,卻被該店的工作人員告知,‘人沒到齊不能入場’?!?/p>

小云提供給記者的排隊小票上也明確寫著:拿b號的需到齊4位以上入場,c號需到齊6位以上入場,d號需到齊8位以上入場。但小云覺得這不合理,“這根本就是霸王條款!”

現(xiàn)場探訪:有空桌也不能坐人齊才行

3月26日,記者來到位于華興正街54號的鋼管廠五區(qū)小郡肝串串香。此時已經(jīng)是下午六點多,正值下班高峰,店鋪的門口已經(jīng)擺放好了等位的板凳,但還沒有人來排隊。而店內(nèi),已經(jīng)有顧客在用餐。

隨后,記者以顧客的身份向商家詢問,“6個人用餐,現(xiàn)在是否有位置?”卻被商家告知,現(xiàn)在有一張空桌,但因為人沒有到齊不能進店。

門口負責(zé)排號的工作人員遞給記者一張等位小票,說,“先排起,催一下,人來齊了給我說?!?/p>

小票上顯示,前面還有一桌在等待,而該工作人員告訴記者,“他們?nèi)艘矝]有到齊。大桌很緊張,不能占位子,至少要到4個人才能進去。反正誰先到齊了誰先進去,等一下后面如果要是別人來了七八位就要先進去,但如果你們?nèi)说烬R了就可以優(yōu)先進?!?/p>

店家回應(yīng):提高桌臺的利用率縮短排隊時間

串串店為什么會有這樣的規(guī)定?日前,記者見到了該店的胥姓負責(zé)人。

“這個店是加盟店,去年9月開的?!睂τ凇叭瞬坏烬R不能進店的情況”,胥經(jīng)理表示,這是為了提高桌臺的利用率和客人的就座率,同時縮短客人排隊的時間。

“從餐飲的業(yè)態(tài)來看,我們這邊排隊的時間比較集中,有些桌子特別是中桌和大桌比較少。比如說有的客人只來了兩位,他們占著桌子不點菜或者朋友沒到齊,而其他客人已經(jīng)到齊了就只能在外面等著。這樣就翻不出來臺,外面的客人也等得很著急?!?/p>

當(dāng)記者問及,這樣的要求是否合理?胥經(jīng)理直言,“這個規(guī)定并不是只有我們一家,旁邊有些火鍋店也是這樣?!?/p>

業(yè)內(nèi)說法:規(guī)避“占桌不消費”并非普遍現(xiàn)象

記者走訪發(fā)現(xiàn),類似鋼管廠五區(qū)小郡肝串串香這樣的做法并非個例。而通過網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn),來自深圳、杭州等地的網(wǎng)友也吐槽“有過這樣的經(jīng)歷,人沒到齊不能進店”。不過,業(yè)內(nèi)人士告訴記者,這樣的情況并非普遍現(xiàn)象。

“這樣情況還是較少的,僅出現(xiàn)在一些排隊人多,很火的餐館。”成都餐飲業(yè)界人士楊航認為,對于“人不到齊不能入場”的要求,這其實也是商家的一個無奈選擇。楊航告訴記者,“因為有些很火的餐館會出現(xiàn)客人‘占位’、‘占桌不消費’的的現(xiàn)象,甚至等位的客人之間會因此發(fā)生爭執(zhí)。面對這樣的情況,最重要的是商家和顧客之間要提前做好溝通,要盡到告知義務(wù)。”

同時,也有業(yè)內(nèi)人士向記者表示,商家這樣的要求是為了謀求營業(yè)時間內(nèi)客流量和收益的最大化,“有時候會出現(xiàn)客人等人不點菜或者三四個人占一個大桌的情況,壓縮了餐廳的翻臺率和客流量?!?/p>

律師觀點:限制消費者權(quán)利商家做法不合理


“無論是從行業(yè)的消費習(xí)慣還是消費者權(quán)益保護法來說,商家這樣的做法是不對的?!庇蓭熓聞?wù)所律師陳逢逢告訴封面新聞記者,“即使6個人只來了1個,消費者也可以進店。而商家提出‘人不到齊不能進店’的要求屬于自行約定的不公平的交易,限制了消費者的消費權(quán)利?!?/p>

同時,四川旭興律師事務(wù)所律師羅平也認為,“商家的這種要求明顯是不合理的,消費者可以投訴?!备鶕?jù)消費者權(quán)益保護法第十六條,經(jīng)營者向消費者提供商品或者服務(wù),應(yīng)當(dāng)恪守社會公德,誠信經(jīng)營,保障消費者的合法權(quán)益;不得設(shè)定不公平、不合理的交易條件,不得強制交易。

“對商家做出不合理、不公平的規(guī)定,在正常消費活動上單方面增加附加條件,影響消費者正常消費活動的,可以撥打12315消協(xié)電話投訴或直接到當(dāng)?shù)毓ど滩块T投訴?!绷_平表示。

(責(zé)任編輯:崔鳳璇 CN072)

相關(guān)報道:

    關(guān)閉
     

    相關(guān)新聞