上海博物館原青銅部主任周亞則認(rèn)為，拍賣行放出此類消息是否存在商業(yè)炒作的嫌疑，再加上稱此為“圓明園流失出來的的文物”，具有一定特殊性的歷史感情色彩。是不是為了吸引中國人的“愛國”情懷呢？都是值得商榷的。

實際上，“虎鎣”到底是什么目前也沒有定論。有說法稱“虎鎣”是一種盛水的器物，且器型比較特別，三個腿柱一般為圓錐體，而這件為圓柱體腿柱。它一般是與“盤”類青銅器形成“組合套裝”。但也有說法認(rèn)為，“鎣”實際上是備火長頸瓶，可能是一種油壺。因此，“鎣”的本來面目還有待研究。

至于世界上有多少件這樣的器物，目前說法不一，根據(jù)上述薛姓學(xué)者的說法，全球七件中有一件收于舊金山的亞洲藝術(shù)博物館，還有一件藏于日本京都市藤井有鄰館，其它的幾件目前在哪也不詳細(xì)。但也有學(xué)者認(rèn)為，該拍賣機構(gòu)說只有七件的目的是夸大其珍稀程度，以抬高價格。

如何追索文物？專家：依法追逃存障礙 不鼓勵高價回購

目前，青銅虎鎣是否為圓明園流失文物依然存疑，拍賣行是否涉嫌商業(yè)炒作也同樣引人關(guān)注。依法追討是追索流失文物的方式之一，對于青銅虎鎣，我們能夠依法追討嗎？有沒有難度？如果無法追討，商業(yè)回購是否又正中拍賣行的下懷，從而使其借中國人的愛國情懷來炒作青銅虎鎣的目標(biāo)得逞呢？

中國政法大學(xué)國際法學(xué)院副院長、教授 霍政欣：

依據(jù)目前的國際條約，對歷史上流失的文物來說，依法追討沒有溯及力、存在法律障礙。商業(yè)回購是文物回國的一種途徑，但對于非法流失文物的商業(yè)拍賣，國家文物局也是采取不鼓勵國有企業(yè)參與這種拍賣。因為這反過來刺激國際市場上非法流失的中國文物價格，可能對國內(nèi)文物安全帶來隱患。國際上一些拍賣行利用“愛國情懷”炒作非法流失的中國文物，中國個人和機構(gòu)再高額回購，相當(dāng)于受到“二次傷害”。

國家文物局：反對并譴責(zé)買賣非法流失文物的行為

針對英國坎特伯雷拍賣行將拍賣“青銅虎鎣”等疑似圓明園流失文物一事，中國國家文物局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人表示：“我們一貫反對并譴責(zé)買賣非法流失文物的行為，希望有關(guān)機構(gòu)遵守相關(guān)國際公約精神，尊重文物原屬國人民的感情，不買賣非法流失的文物，不以此類文物為名進(jìn)行商業(yè)炒作。”目前，國家文物局正在了解核實拍賣的相關(guān)情況。