王老先生：“我的訴求就是因為我是唯一第一順序繼承人，現(xiàn)在我上無父母下無子女，不要說實際上是我的錢她存的，就是她的錢也應(yīng)該歸我所有”。

銀行：為保證儲戶利益，繼承人必須持公證機(jī)關(guān)出具的證明才能取錢

庭審中，被告銀行答辯稱，為了保護(hù)儲戶利益，根據(jù)銀行規(guī)定，在儲戶死亡的情況下，他的繼承人可以持公證機(jī)關(guān)出具的相關(guān)證明書取錢。

被代：“如繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)，由人民法院判處，儲蓄機(jī)構(gòu)憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)”。

銀行方面繼續(xù)闡述相關(guān)規(guī)定：

被代：“對于歲數(shù)比較大的老人，我們其實是由綠色通道的，在五千塊錢以下的這種小額取款，如果能夠提供正確的密碼，可以讓他不用辦理公證直接來取款，但是這一條也是有相關(guān)法律依據(jù)的，剛才這個法律規(guī)定說如果存款人死亡，存款單持有人沒有向儲蓄機(jī)構(gòu)聲明遺產(chǎn)繼承過程，也沒有判決書直接取款的，可以視為正常提取，但是對于金額大的，像本案這種情況，他不能提供密碼，是需要按照法律規(guī)定有公證書或者判決書的”。

王老先生的訴訟代理人介紹，因為涉及收養(yǎng)關(guān)系，又找不到養(yǎng)子到公證現(xiàn)場，公證處不能認(rèn)定收養(yǎng)關(guān)系解除協(xié)議的真實性，只能到法院對協(xié)議進(jìn)行認(rèn)定，拿著認(rèn)定判決到公證處后，公證處又需要相關(guān)材料的原件，但原件已經(jīng)被法院認(rèn)定時收走，補(bǔ)辦起來很麻煩。

原代：“我們再去開(材料)又需要再走一遍程序，或者是再找二老父母的單位，更麻煩，當(dāng)時時間也很長，另外收取的費用也非常高”。

法院：遺囑很重要，30萬元存款及利息都?xì)w王先生所有

北京朝陽法院當(dāng)庭宣判，認(rèn)為于女士的30萬存款中的一半屬于王老先生所有，另一半作為遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)由繼承人享有，由于已經(jīng)和養(yǎng)子解除了收養(yǎng)關(guān)系，因此應(yīng)該由王老先生繼承，判決銀行存款的三十萬元及利息歸王老先生所有。主審法官李林強(qiáng)提示廣大老年人，在確保銀行賬戶安全的前提下，應(yīng)當(dāng)將自己的基本資產(chǎn)狀況告訴值得信賴的家人，同時應(yīng)當(dāng)摒棄守舊觀念，在生前立好公證遺囑，既對自己遺產(chǎn)分割做好安排，也免得以后帶給親人麻煩。

法官：儲戶在去世之前，尤其是像年事比較高一些的這些老人，最好能通過公證遺囑的形式將自己的財產(chǎn)做一個遺囑，到時候他的繼承人拿著遺囑去取款可能會相對便利些。