电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當前位置:新聞 > 社會新聞 > 社會新聞更多頁面 > 正文

研究生考銀行最后環(huán)節(jié)被拒:機器人性格測試不適合

2018-04-11 11:39:02  中國江西網(wǎng)    參與評論()人

4月8日,通過考生所組建的QQ群,小鑫得知大家都收到招聘方新一輪的短信,通知考生前去南昌體檢,唯獨她沒有收到,心急如焚。

為此,小鑫撥通江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行校園招聘組的電話,對方自稱姓劉,告知對其綜合考評不合格,未被錄取。在電話中,對方未能說清綜合考評具體是包括哪些項目。

接下來,小鑫及父母經(jīng)過打聽,得知在招聘方考評環(huán)節(jié),有一項委托第三方ATA(全美在線)進行的性格測試,結果判定小鑫的情緒風險等級高,難以適應快節(jié)奏的工作。

回應:評估報告是重要依據(jù)將協(xié)商解決問題

4月10日上午,中國江西網(wǎng)記者來到江西省農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行,人力資源部相關負責人解釋,單位委托在業(yè)內(nèi)具有權威性的第三方ATA(全美在線)進行招聘,正是為了排除人為干預,保證招聘的公平、公正性。

根據(jù)第三方出具的情緒傾向檢測報告,單位經(jīng)綜合評判,作出不錄用決定。

對考生家長提出這份由ATA(全美公司)出具的情緒檢測報告,是否存在人為因素、能在幕后操縱等問題,對方明確答復:沒有。

采訪中,招聘單位以小鑫面試表現(xiàn)不佳,但當天,未能出具對其面試環(huán)節(jié)的同步錄像。

招聘方認為,這份檢測報告,是決定對考生是否錄用的重要依據(jù)。據(jù)于考生及家長提出的問題、疑惑,他們會向相關領導及上級單位報告,將積極、正面去解決問題。

解釋:報告不作為判斷唯一依據(jù)不排除誤判

4月10日下午,中國江西網(wǎng)記者與出具這份情緒報告的ATA(全美公司)取得聯(lián)系,市場部員工魏先生解釋,檢測系統(tǒng)來源于英國,在國內(nèi)應用有近10年,現(xiàn)每年對招聘單位進行檢測的人數(shù)百萬左右。檢測環(huán)節(jié)根據(jù)招聘單位需要,采用不同的模塊,事先設置題目,由機器出具評估結果,相對比較科學、權威。

相關報道:

    關閉
     

    相關新聞