如烏魯木齊市農(nóng)牧局工作人員表示，“寵物殯葬行業(yè)的監(jiān)管同樣不在其職能范圍”。但根據(jù)《烏魯木齊市養(yǎng)犬管理規(guī)定實施辦法》規(guī)定，犬病死或死因不明的，應(yīng)在獸醫(yī)檢疫部門監(jiān)督下，進(jìn)行無害化處理。可見，制度安排與職能確定之間存在斷裂。而且，上述養(yǎng)犬規(guī)定只適用于寵物犬的身后事，其他寵物如貓、豬、兔等尸體的處理則被遺漏。也就是說，對于寵物身后事的處置，目前制度規(guī)定過于粗糙，而監(jiān)管上責(zé)任不夠明確。如此，相關(guān)機(jī)構(gòu)就會操作不規(guī)范，而飼養(yǎng)人也缺少法律意識。

反觀國外，比如法國、新加坡等國家都通過立法規(guī)定，寵物尸體必須火化。英國的寵物火化場就有320多家。在日本，則有完整的寵物火化、寵物葬禮、寵物墓地等服務(wù)。相比之下，我國在寵物殯葬監(jiān)管及服務(wù)上還有不少差距，可以說，從法律規(guī)定到行業(yè)操作都需要進(jìn)一步成熟和規(guī)范。

不過這幾年，輿論越來越重視寵物身后事，這是一個可喜的變化，既有助于提醒有關(guān)方面完善相關(guān)制度和監(jiān)管，也有助于推動行業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)規(guī)范化操作，還提醒飼養(yǎng)人提升文明意識——文明養(yǎng)寵物要從身前事延伸到身后事，按制度操作才能彰顯文明意識。

從相關(guān)報道看，國內(nèi)部分城市如北京、上海等地已經(jīng)具備較完善的寵物殯葬處理服務(wù)。例如上海政府部門設(shè)立城區(qū)寵物接收點、添置寵物專用火化爐專門用于單獨處理小型寵物尸體，配備了專業(yè)人員負(fù)責(zé)接收和火化處理，但在寵物墓地服務(wù)等方面還有待于完善。

眾所周知，寵物不僅僅是幾種動物，從某種程度說更是飼養(yǎng)人的精神伴侶。那么，對于寵物身后事，我們不能僅僅停留于無害化處理，還應(yīng)該考慮到飼養(yǎng)人對于寵物的感情。所以，真正完善的寵物殯葬處理服務(wù)，不只是接受和火化寵物尸體，還應(yīng)提供綠色寵物墓地等服務(wù)。